Ymmärtää, mitä keskimääräinen IQ-pisteet voi kertoa (ja mitä se ei voi)
IQ, eli älykkyysosamäärä, on mittauskykyäsi ja ongelmien ratkaisu. Se heijastaa olennaisesti sitä, kuinka hyvin teet tietyllä testillä verrattuna muihin ikäryhmän ihmisiin. Vaikka testit saattavat vaihdella, monien testien keskimääräinen IQ on 100 ja 68 prosenttia pisteistä on välillä 85 ja 115.
Vaikka IQ voi ennustaa esimerkiksi akateemista menestystä, asiantuntijat varoivat, että se ei välttämättä takaa elämän menestystä.
Joskus ihmiset, joilla on erittäin korkeat älykkyysluvut, eivät ole niin hyviä elämässä, kun taas keskimääräiset älykkyysluvut saattavat kukoistaa.
Keskimääräiset IQ-pistemäärät
Älykkyyden mittaaminen on jo pitkään ollut kuuma aihe psykologiassa ja koulutuksessa - ja kiistanalainen. Älykkyyden testit ovat yksi suosituimmista nykyään käytetyistä psykologisista testeistä. IQ: n luokitteluyritykset ovat seuranneet IQ: n luokittelun lähtien.
Jotta ymmärtäisit keskimääräisen IQ-pisteet ja mitä se tarkoittaa, on ensin ymmärrettävä, miten IQ mitataan. Vaikka eri testijulkaisijat käyttävät erilaisia pisteytysjärjestelmiä, monet modernit IQ-testit keskimääräinen (tai keskimääräinen ) pisteet asetetaan 100: ksi keskihajonnalla 15 siten, että tulokset vastaavat normaalia jakautumiskäyrää.
- Monissa testeissä 100 pistemäärää pidetään keskimääräisenä älykkyysnäkyvynä.
- 68 prosenttia tuloksista kuuluu keskimääräisen keskihajonnan (eli 85: n ja 115: n välillä). Tämä tarkoittaa, että lähes 70 prosenttia kaikista ihmisistä pisteet pistemäärällä tai miinus 15 pistettä keskiarvosta.
- 95 prosenttia tuloksista kuuluu kahteen keskihajontaan (välillä 70 ja 130). Näiden pisteiden ulkopuolella olevat outlierit edustavat vain pienen osan väestöstä, mikä tarkoittaa, että vain pienellä prosentilla ihmisistä on hyvin alhainen älykkyys (alle 70) tai erittäin korkea älykkyys (yli 130).
- Alle 70 pistettä voi olla eräänlainen kehitys- tai oppimisvaikeus, kun taas yli 130 pistemäärät osoittavat lahjakkautta.
Miten IQ lasketaan
Historiallisesti IQ-testejä on tehty yhdellä kahdella tavalla. Ensimmäisessä menetelmässä henkilön henkinen ikä jakaantui kronologisella iän mukaan ja kerrotaan sitten 100: llä. Muut menetelmät sisältävät pistemäärän vertaamisen muiden yksilöiden pisteiden vertailuun samassa ikäryhmässä.
Tässä menetelmässä psykometriset henkilöt käyttävät standardointimenetelmää, joka mahdollistaa vertailun ja tulkinnan IQ-pisteiden merkityksestä. Tämä prosessi toteutetaan antamalla testi edustavalle näytteelle ja käyttämällä näitä pisteitä normien määrittämiseksi, joita kutsutaan tavallisesti normiksi, jolla kaikkia yksittäisiä pisteitä voidaan verrata.
Koska keskimääräinen pistemäärä on 100, asiantuntijat voivat nopeasti arvioida yksittäisiä testipisteitä mediaania vastaan sen määrittämiseksi, missä nämä tulokset laskevat normaaliin jakautumiseen.
Luokittelujärjestelmät voivat vaihdella yhdestä julkaisijasta seuraavaan, vaikka monet ovat yleensä melko samanlaisia.
- Esimerkiksi Wechsler Adult Intelligence Scale ja Stanford-Binet -testi, tulokset, jotka ovat 90 ja 109 välillä, katsotaan keskimääräisiksi IQ-pisteiksi.
- Näissä samoissa testeissä pistemäärät, jotka laskevat välillä 110 ja 119, pidetään korkeina keskiarvon IQ-pisteinä. Tulokset välillä 80 ja 89 luokitellaan alhaiseksi keskiarvoksi.
Joten useimmissa tapauksissa, jos saat IQ-pistemäärän noin 100, niin sinulla on mitä pidetään keskimääräisenä älykkyyttä. Älä huoli, olet hyvässä seurassa. Useimmat ihmiset arvostavat yhden keskihajonnan keskiarvosta.
IQ-testit ja mittauksen älykkyys
Älykkyyden testit on suunniteltu mittaamaan kiteytynyttä ja nestemäistä älykkyyttä . Kiteytetty älykkyys liittyy tietoihisi ja taidoihin, joita olet hankkinut koko elämäsi ajan, kun nestemäinen älykkyys on kykysi syy, ongelmanratkaisu ja abstrakti tieto.
Neste-älykkyyttä pidetään riippumattomana oppimisesta ja se heikentyy myöhemmin aikuisuudessa.
Kiteytynyt älykkyys puolestaan liittyy suoraan oppimiseen ja kokemukseen, ja se kasvaa ihmisten ikääntyessä.
IQ-testejä hallinnoivat lisensoidut psykologit. On olemassa erilaisia älykkyyttä testejä, mutta monet sisältävät useita osa-testejä, jotka on suunniteltu mittaamaan matemaattisia kykyjä, kielitaitoja, muistia, päättelytaitoja ja tietojenkäsittelyn nopeutta. Näistä osa-testeistä saadut tulokset yhdistetään sitten muodostamaan kokonaisen IQ-pisteet.
Muutamia nykyisin käytössä olevista yleisimmistä IQ-testeistä ovat:
- Wechsler Adult Intelligence Scale aikuisille
- Wechslerin älykkyysasteikko lapsille
- Stanford-Binetin tiedusteluasteikot
- Kaufmanin arviointi akku lapsille
- Kognitiivinen arviointijärjestelmä
- Eroavaisuusasteikot
- Woodcock-Johnsonin kognitiivisten kykyjen testit
On tärkeää huomata, että vaikka ihmiset usein puhuvat keskimäärin, alhaisista ja nerokkaista IQ-tasoista, ei ole olemassa yhtä IQ-testiä. Nykyään käytetään monia erilaisia testejä, mukaan lukien edellä mainitut Stanford-Binet ja Wechsler Adult Intelligence Scale sekä Woodcock-Johnsonin kognitiivisten kykyjen testit. Jokainen yksittäinen testi on erilainen mitä tarkalleen mitataan, miten se on pisteytetty ja miten nämä tulokset tulkitaan.
Kiistely yli IQ: n
Sekä älykkyyden että älykkyyden psykologit ovat lähtien ensimmäisistä älykkyyden testeistä keskustelleet eroista älykkyydessä, mukaan lukien mahdolliset yhteydet IQ: n ja rodun välillä. Kilpailun ja IQ: n välisten yhteyksien lisäksi ihmiset ovat myös yrittäneet yhdistää IQ-eroja muihin tekijöihin, kuten sukupuolen eroon ja kansallisuuteen. Yksi tärkeä tekijä on myös huomata, että yleiset IQ-tulokset ovat nousseet maailmanlaajuisesti, Flynn-ilmiönä tunnetulla ilmiöllä.
Race ja IQ-tulokset
1920-luvulla Yhdysvaltain armeija käytti IQ-testausta rekrytoinneissa ja huomasi, että eri väestöryhmät osoittivat ryhmän eroja keskimääräisissä IQ-pisteissä. Tällaiset havainnot auttoivat eugeniikkaliikennettä ja niitä, jotka kannattivat rotusegregaatiota.
1994-kirja Bell-käyrä herätti väittelyn ja kiistelyn, sillä kirja kannusti ajatusta siitä, että rotusirkusuhteiden keskimääräiset keskimääräiset IQ-tulokset olivat suurelta osin genetiikan tulosta. Kriitikot ovat sitä mieltä, että tällaiset ryhmien erot ovat tarkemmin ympäristömuuttujien tuotetta.
Tällaiset argumentit rodun ja älykkyysluvun suhteen heijastavat ikivanhaa luontoa vastaan vaalia keskustelua. Ovatko tietyt piirteet, ominaisuudet ja kyvyt voimakkaammin vaikuttaneet genetiikan vai ympäristövaikutuksista? Ne, jotka uskovat, että rotu on IQ: n määritelmä, ovat luonteeltaan puoleisia, mikä viittaa siihen, että perinnöllisyys on IQ: n ensisijainen tekijä.
Tutkimus on kuitenkin osoittanut, että vaikka genetiikalla on merkitystä älykkyyden määrittämisessä, myös ympäristötekijöillä on tärkeä rooli. Jotkut tekijät, jotka ovat liittyneet ryhmien eroon keskimääräisissä IQ-pisteissä, ovat koulutus, terveys ja ravitsemus, sosioekonominen asema, testausreagoiikka ja vähemmistöasema.
Vastauksena American Psychological Association perusti psykologin Ulric Neisserin johtaman erikoistyöryhmän tutkimaan kirjan esittämiä väitteitä. He eivät löytäneet suoria todisteita tukemaan geneettisiä selityksiä testipistemuutosten välillä mustia ja valkoisia. Sen sijaan he totesivat, että tällä hetkellä ei ole tunnettuja selityksiä tällaisista eroista.
Kansallisuuserot IQ-pisteiden keskiarvossa
Kansallisen kognitiivisen kyvyn tutkimukset viittaavat siihen, että eri maiden välillä on eroja IQ-pisteissä. Tällaiset tutkimukset ovat edelleen vähäisiä, mutta joitain tämän aiheen tutkimuksia on tehty luomalla arvioita keskimääräisestä älykkyydestä eri maissa. Tällaiset erot voivat olla suurelta osin yhteydessä ympäristövaikutuksiin, kuten sosioekonomisiin tekijöihin, lukutaitoihin, koulutustasoon ja elinajanodoteihin.
Richard Lynnin ja Tatu Vanhanenin tutkimuksen mukaan Hongkongilla oli korkein keskimääräinen älykkyysarvo 108: lla, kun Päiväntasaajan Guinea oli alhaisin 59: ssa. Joidenkin maiden keskimääräiset ryhmäintensiteet mukaan lukien olivat Yhdysvallat 98, Yhdistynyt kuningaskunta 100 ja Italia 102: ssa.
Seksuaaliset erot keskimääräisissä IQ-pisteissä
Vuosien kuluessa jotkut tutkijat ovat väittäneet, että joko miehet tai naiset olivat IQ: n kannalta etuna, kun taas toiset ovat väittäneet, että miesten ja naisten välillä ei ole merkittäviä eroja. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että miesten ja naisten välillä ei ollut keskimääräisiä eroja IQ-pisteissä, mutta ihmisten IQ-arvot vaihtelivat miesten keskuudessa.
Tutkimus on osoittanut, että verbaalisten ja tilapäisten tehtävien suorituksessa on pieniä eroja, kun naiset suorittavat paremmin joitain verbaalisia tehtäviä ja miehiä, jotka suorittavat paremmin joitain tilakykytehtäviä. Tutkijat uskovat kuitenkin, että tämä ero on vain osittain biologisten erojen vuoksi, ja se vaikuttaa myös kulttuuriin, kokemuksiin ja koulutukseen.
Mikä keskimääräinen IQ-pisteet tarkoittaa sinua
Vaikka joitakin rajoitettuja yleistymisiä voidaan tehdä suhteessa keskimääräiseen IQ-pisteet, muista seuraavat seikat:
- Se tarkoittaa, että sinulla on keskimääräinen päättely ja ongelmanratkaisutaidot. IQ-pisteet voivat olla hyvä yleinen indikaattori oman päättelyn ja ongelmanratkaisuvalmiuksien suhteen , mutta monet psykologit ehdottavat, että nämä testit eivät kerro koko tarinaa.
- Keskimääräinen IQ-piste ei ehkä kerro koko tarina siitä, mitä pystyt. Muutamia asioita, joita he eivät mittaa, ovat käytännön taitoja ja kykyjä. Sinulla saattaa olla keskimäärin IQ-pisteet, mutta saatat myös olla hyvä muusikko, luova taiteilija, uskomaton laulaja tai mekaaninen huuto. Psykologi Howard Gardner kehitti teorian useista älykkyyksistä, jotka on suunniteltu käsittelemään tätä mielikuvaa IQ: n suosituimmissa käsityksissä.
- IQ-pisteitä ei välttämättä ole asetettu kiviin. Tutkijat ovat myös havainneet, että IQ-arvot voivat muuttua ajan myötä. Eräässä tutkimuksessa tarkasteltiin IQ: n teini-ikäisten oppiaineita varhaisessa murrosvaiheessa ja sitten taas neljä vuotta myöhemmin. Tulokset paljastivat, että tulokset vaihtelivat jopa 20 pistettä neljän vuoden aikana.
- Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että EQ voi olla jopa enemmän kuin IQ. IQ-testit eivät myöskään käsittele asioita, kuten kuinka utelias olet ympärillä olevasta maailmasta ja kuinka hyvää sinä ymmärrät ja hallitset tunteita. Jotkut asiantuntijat, kuten kirjailija Daniel Goleman, viittaavat siihen, että emotionaalinen älykkyys (jota usein kutsutaan EQ: ksi) saattaa jopa olla tärkeämpi kuin IQ . Ja tutkijat ovat havainneet, että vaikka korkean älykkyyden ansiosta ihmiset voivat saada ihmiset reuna monilla elämänalueilla, se ei varmasti takaa elämän onnistumista .
Word From
Älä korosta, jos et ole " nero " - valtaosa ihmisistä ei ole myöskään neroja. Sen sijaan useimmat ihmiset ovat jonkin verran keskipitkän IQ-pisteen 15 pisteen välillä.
Aivan kuten korkea IQ ei takaa menestystä, sillä keskimääräinen tai alhainen IQ ei takaa vikaa tai keskinkertaisuutta. Muita tekijöitä, kuten kova työ, kimmoisuus , sitkeys ja yleinen asenne ovat palapelin tärkeitä paloja.
> Lähteet:
> Halpern, DF, et ai. Tiede sukupuolen eroista tieteen ja matematiikan alalla. Psychol Sci julkinen etu. 2007; 8 (1): 1-51. doi: 10.1111 / j.1529-1006.2007.00032.x
> Johnson, W, Carothers, A & Deary, IJ. Sukupuolen erot erilaistuvuudessa yleisessä älykkyydessä: Uusi näkökulma vanhaan kysymykseen. Psykologisen tutkimuksen näkökulmat. 2008; 3 (6): 518-531. doi: 10.1111 / j.1745-6924.2008.00096.x
> Ramsden, S., Richardson, FM, Josse, G., Thomas, MSC, Ellis, C., Shakeshaft, C., Seghier, ML, & Price, CJ (2011). Verbaaliset ja ei-sanalliset älykkyysmuutokset teini-aivoissa. Nature. 2009; 479: 113-116. doi: 10.1038 / nature10514
> Rindermann, H. Kansainvälisten kognitiivisten kykyvertailujen g-tekijä: Tulosten homogeenisuus PISA-, TIMSS-, PIRLS- ja IQ-testeissä eri maiden välillä. European Journal of Personality. 2007; 21 (6): 67-706. doi: 10.1002 / per.634
> Schaffer, DR & Kipp, K. Kehityspsykologia: Lapsuus ja nuoruus. Belmont, CA: Wadsworth; 2010.