Kuinka sosiaalisen vaihdon teoria vaikuttaa suhteisiin
Sosiaalisen vaihdon teoria ehdottaa, että yhteiskunnallinen käyttäytyminen on seurausta vaihtamisprosessista. Tämän vaihtoehdon tarkoituksena on maksimoida edut ja minimoida kustannukset. Tämän teorian mukaan, jonka sosiologi George Homans on kehittänyt, ihmiset painavat sosiaalisten suhteiden mahdollisia hyötyjä ja riskejä. Kun riskit ylittävät palkkiot, ihmiset päättävät tai hylkäävät kyseisen suhteen.
Kuinka sosiaalisen vaihdon teoria toimii
Useimmat suhteet koostuvat tietystä määrästä annosta ja otosta, mutta tämä ei tarkoita sitä, että ne ovat aina samat. Sosiaalinen vaihtoesitys viittaa siihen, että kunkin suhteen edut ja kustannukset arvostetaan, päättävätkö vai ei, jatkammeko sosiaalista yhdistystä.
Kustannukset vs. edut sosiaalipörssissä
Kustannuksiin liittyy asioita, joita näet negatiivisiksi, kuten rahan, ajan ja ponnistelun asettamisesta suhteeseen. Esimerkiksi jos sinulla on ystäväsi, joka joutuu aina lainata rahaa sinulta, niin tämä olisi huomattava kustannus.
Hyödyt ovat asioita, jotka pääset pois suhteesta, kuten hauskaa, ystävyyttä, toveruutta ja sosiaalista tukea . Ystäväsi saattaa olla hieman freeloader, mutta hän tuo paljon hauskaa ja jännitystä elämääsi. Kun olet määrittänyt ystävyyden arvon, voit päättää, että edut ovat suurempia kuin mahdolliset kustannukset.
Sosiaalisen vaihdon teoria viittaa siihen, että hyödynnämme olennaisilta osin ja vähennämme kustannukset sen määrittämiseksi, kuinka paljon suhde on arvoinen. Positiiviset suhteet ovat ne, joissa edut ovat suurempia kuin kustannukset, kun taas negatiiviset suhteet tapahtuvat, kun kustannukset ovat suuremmat kuin edut.
Odotukset ja vertailutasot
Kustannus-hyötyanalyysillä on tärkeä rooli sosiaalisen vaihdon prosessissa, mutta odotukset ovat niin. Kun ihmiset painavat suhdetta suhteesta aiheutuvia kustannuksia, he tekevät näin luomalla vertailutason, johon usein vaikuttavat sosiaaliset odotukset ja aiemmat kokemukset. Jos sinulla on aina ollut huonoja ystävyyssuhteita, vertailutasosi suhteen alussa ovat paljon pienemmät kuin henkilö, jolla on aina ollut läheinen yhteys tukevien ja huoltavien ystävien kesken .
Esimerkiksi, jos edellinen romanttinen kumppani suihkutti sinut hellyyttä näyttäen, vertailutaso seuraavalle suhteellenne tulee olemaan melko korkea, kun on kyse rakkauden tasosta. Jos seuraava romanttinen kumppani pyrkii olemaan enemmän varattua ja vähemmän emotionaalista, se ei ehkä vastaa odotuksiasi.
Vaihtoehtojen arviointi
Toinen näkökulma sosiaalisen vaihdon prosessiin liittyy mahdollisten vaihtoehtojen tarkasteluun. Kun olet analysoinut kustannuksia ja hyötyjä ja verran niitä vertailutasoja vastaan, saatat alkaa tutkia mahdollisia vaihtoehtoja. Suhde ei välttämättä vastaa vertailutasoja, mutta kun tutkimme mahdollisia vaihtoehtoja, saatat päättää, että suhde on vielä parempi kuin mikä tahansa muu käytettävissä oleva.
Tämän tuloksena saatat palata takaisin ja arvioida uudelleen suhdetta suhteessa siihen, mikä voi nyt olla hieman vertailutasoa alhaisempi.
Honeymoon-vaihe
Ystävyys- tai romantiikan pituus voi myös olla tärkeässä asemassa sosiaalisen vaihdon prosessissa. Yhteyden alkukuukausina tai kuukausina, joita usein kutsutaan "kuherruskuukauden vaihteeksi", ihmiset eivät todennäköisesti huomioi sosiaalisen vaihtotaseen. Asioita, jotka tavallisesti katsottaisiin korkeiksi kustannuksiksi, hylätään, jätetään huomiotta tai vähennetään, kun mahdolliset hyödyt ovat usein liioiteltuja.
Joten mitä tapahtuu, kun tämä kuherruskuukausi päättyy lopulta loppuun? Monissa tapauksissa vaihtotaseen asteittainen arviointi tapahtuu.
Alaspäin tulevat ilmeisemmät ja hyödyt alkavat näkyä realistisemmin. Tämä vaihtotaseen uudelleenkalibrointi voi myös johtaa suhteen päättämiseen, jos tasapaino kallistetaan liian pitkälle negatiiviselle puolelle.
> Lähteet:
> Cook KS, Cheshire C, riisi ERW, Nakagawa S. sosiaalisen vaihdon teoria. Teoksessa: DeLamater J, Ward A, toim. Sosiaalipsykologian käsikirja. Sosiologian ja sosiaalisen tutkimuksen käsikirjat. Springer, Dordrecht; 2013: 61-88.
> Homans GC. Sosiaalinen käyttäytyminen. New York: Harcourt Brace ja maailma; 1961.