1 - Osa näistä sosiaalisen psykologian kokeista saattaa yllättää sinut
Miksi ihmiset tekevät asioita, joita he tekevät? Miksi ihmiset näyttävät toimivan eri tavalla ryhmissä? Kuinka paljon vaikutusvaltaa muilla on omasta käyttäytymisestämme? Vuosien mittaan sosiaalipsykologit ovat tutkineet näitä hyvin kysymyksiä. Joidenkin tunnettujen kokeiden tulokset ovat edelleen tärkeitä (ja usein melko kiistanalaisia) tähän päivään asti.
Lue lisää joistakin tunnetuimmista sosiaalisen psykologian kokeista.
2 - Aschin vaatimustenmukaisuuskokeet
Mitä teet, kun tiedät olevasi oikeassa, mutta loput ryhmästä ovat eri mieltä kanssasi? Työnnäkö ryhmäpainetta? Sarjassa tunnettuja 1950-luvun kokeiluja psykologi Solomon Asch osoitti, että ihmiset antaisivat väärän vastauksen testiin, jotta ne sopisivat muuhun ryhmään.
Aschin kuuluisissa vaatimustenmukaisuustutkimuksissa ihmiset näyttivät linjan ja pyysivät sitten valitsemaan vastaavan pituuden rivin kolmesta ryhmästä. Asch asetti ryhmittymän ryhmät, jotka valitsisivat tarkoituksellisesti väärät linjat. Tulokset paljastivat, että kun muut ihmiset poimivat väärän linjan, osallistujat olisivat todennäköisesti sopineet ja antavat samoja vastauksia kuin muuhun ryhmään.
Miksi Asch-vaatimustenmukaisuuskokeilu on niin tunnettua nykyään? Vaikka voisimme uskoa, että vastustamme ryhmäpainetta (varsinkin kun tiedämme, että ryhmä on väärässä), Aschin tulokset paljastivat, että ihmiset ovat yllättäen herkkiä vaatimustenmukaisuudesta . Ei vain Aschin kokeilu opetti meille paljon vaatimustenmukaisuuden voimasta, se myös innostaa koko joukon lisätutkimuksia siitä, miten ihmiset noudattavat ja tottelevat, mukaan lukien Milgramin surulliset tottelevuuskokeet.
3 - Bobo Doll -kokeilu
Tarkkaileeko television väkivaltaa, että lapset käyttäytyvät aggressiivisemmin? 1960-luvun alussa suoritetuissa sarjoissa psykologi Albert Bandura lähti tutkimaan havaitun aggression vaikutusta lasten käyttäytymiseen. Bobo-nukke-kokeissaan lapset katselivat videota aikuisen kanssa Bobo-nuken kanssa. Eräässä kunnossa aikuisen malli käyttäytyi passiivisesti nuken suuntaan, mutta toisessa kunnossa aikuinen potkaisi, lyö, iskee ja huutaa nukessa. Tulokset paljastivat, että lapset, jotka seurasivat aikuisten mallia käyttäytyvät väkivaltaisesti nuken suuntaan, todennäköisemmin jäljittelivät aggressiivista käyttäytymistä myöhemmin.
Miksi Bobon nukke-kokeilu on vielä niin kuuluisa tänään? Keskustelu siitä, kuinka väkivalta televisiossa vaikuttaa lasten käyttäytymiseen, jatkuu raivostumassa vielä tänään, joten ei ehkä ole yllättävää, että Banduran tulokset ovat vielä niin tärkeitä. Koe on myös auttanut innostaa satoja lisätutkimuksia havaitun aggressiivisen vaikutuksen ja väkivallan vaikutuksista.
4 - Stanfordin vankikokeilu
1970-luvun alkupuolella Philip Zimbardo perusti väärennetyn vankeuden Stanfordin psykologian osaston kellariin, värväsi osallistujia pelaamaan vankeja ja vartijoita ja toimi vankilan vartijan roolissa. Koe suunniteltiin tarkastelemaan sitä vaikutusta, että vankilaympäristö olisi käyttäytymisessä, mutta siitä tuli nopeasti yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista ja kiistanalaisista kokeiluista.
Stanfordin vankikokeilu alun perin oli täynnä kaksi viikkoa. Se päättyi vain 6 päivän kuluttua. Miksi? Koska osallistujat muuttuivat niin vastoin heidän oletettuun rooliinsa, että vartijat muuttuivat melkein sadisminvastaiseksi ja vangit olivat ahdistuneita, masentuneita ja henkisesti häiriintyneitä. Vaikka kokeilu suunniteltiin tarkastelemaan vankilan toimintaa, siitä on tullut tunnusmerkki siitä, kuinka voimakkaasti ihmiset vaikuttavat tilanteissa.
Miksi Stanfordin kokeilu on vielä niin kuuluisa tänään? Osa tunnettuudesta johtuu tutkimuksen osallistujien kohtelusta. Aiheet asetettiin tilanteeseen, joka loi huomattavaa psykologista ahdistusta. Niin paljon, että tutkimus oli keskeytettävä alle puolet kokeesta. Tutkimusta on pitkään pidetty esimerkkinä siitä, miten ihmiset antavat tilannetta, mutta kriitikot ovat ehdottaneet, että Zimbardo itse on voinut vaikuttaa osallistujien käyttäytymiseen koettelemana vankilan "vartijana".
5 - Milgram-kokeet
Adolph Eichmannin oikeudenkäynnin jälkeen toisen maailmansodan aikana tehtyihin sotarikoksiin psykologi Stanley Milgram halusi ymmärtää paremmin, miksi ihmiset noudattavat. "Voisiko olla, että Eichmann ja hänen miljoonien syyllistensa holokaustissa vain noudattivat tilauksia? Voisimmeko kutsua heitä kaikkia aviomiehiä?" Milgram ihmetteli.
Hänen kiistanalaisten tottelevuuskokemustensa tulokset olivat hämmästyttäviä ja ovat edelleen ajattelevia ja kiistanalaisia. Tutkimus käsitti osallistujien toimittamaan yhä tuskallisemmat shokit toiselle henkilölle. Vaikka uhri oli yksinkertaisesti liittoutunut, joka loukkaantui, osallistujat kokivat täysin, että he luovuttivat sähköiskuja toiselle henkilölle. Vaikka uhri protestoi tai valittaa sydäntilaa, 65 prosenttia osallistujista jatkoi tuskallisia, mahdollisesti kuolemaan johtavia iskuja kokeilijan tilauksissa.
Miksi Milgramin tutkimus on niin pahamaista tänään? Ilmeisesti kukaan ei halua uskoa, että he ovat kykeneviä aiheuttamaan kipua tai kidutusta toiselle ihmiselle pelkästään viranomaisen luona. Tottelevaisuuskokeiden tulokset ovat häiritseviä, koska ne paljastavat, että ihmiset ovat paljon tottelevampia kuin uskovat. Tutkimus on myös kiistanalainen, koska se kärsii lukuisista eettisistä huolenaiheista, ensisijaisesti psykologisesta ahdingosta, jonka se on luonut osallistujille.
6 - Lue lisää
Haluatko oppia lisää psykologian tutkimusmenetelmistä, kokeista ja muista mielenkiintoisista faktoista sosiaalipsykologiasta? Muista tarkistaa seuraavat linkit lisätietoja ja resursseja varten.