Edward Thorndike'n kehittämä vaikutusperiaate ehdotti, että tyydyttämisen seuraamukset vastaisivat kiinteästi tilannetta ja siksi todennäköisemmin toistuvat tilanteen toistumisen yhteydessä. Toisaalta, jos tilanteesta seuraa epämukava tilanne, yhteys tilanteeseen heikkenee ja vastausten käyttäytyminen on vähemmän todennäköistä, kun tilanne toistuu.
Kuvittele, että tulet varhain työstämään jonain päivänä vahingossa. Pomosi huomaa ja ylistää ahkeruutta. Kiitosta tekee sinusta tuntuu hyvältä, joten se vahvistaa käyttäytymistä. Aloitat työmäärän esiin joka päivä hieman varhain, jotta saisit pomotasi. Koska miellyttävä seuraus seurasi käyttäytymistä, toimenpide tuli todennäköisemmin toistettavaksi tulevaisuudessa.
Kuinka vaikutuksen laki havaittiin?
Vaikka yhdistämme usein ajatuksen siitä, että seuraukset johtavat muutoksiin käyttäytymisessä operanttikäsittelyn ja BF Skinnerin kanssa , tämä käsitys on juurensa psykologin Edward Thorndike -hankkeessa. Hänen kokeiluissaan Thorndike käytti mitä tunnetaan palapelienä tutkittaessa eläinten oppimista. Laatikot olivat suljettuja, mutta niissä oli pieni vipu, joka painautuessaan antaisi eläimen paeta.
Thorndike sijoitti kissan palapelin laatikkoon ja laittoi sitten lihanpalan laatikon ulkopuolelle ja tarkkaisi eläimen pyrkimyksiä paeta ja saada ruokaa.
Hän kirjasi, kuinka kauan jokainen eläin otti selvittää kuinka vapautua kotelosta.
Lopulta kissat painisivat vipua ja ovi aukeutuisi niin, että eläin saisi palkkion. Vaikka vipua painettiin ensin vain sattumalta, kissat toistuivat todennäköisesti, koska he olivat saaneet palkinnon välittömästi toiminnan suorittamisen jälkeen.
Thorndike totesi, että kussakin kokeessa kissat muuttuivat paljon nopeammin oven avaamiseksi. Koska vipun painaminen oli johtanut suotuisaan lopputulokseen, kissat käyttäytyivät todennäköisemmin todennäköisemmin tulevaisuudessa.
Thorndike nimesi tämän "vaikutuslain", joka ehdotti, että kun tyytyväisyys seuraa yhdistystä, sitä todennäköisemmin toistetaan. Jos epäsuotuisa lopputulos seuraa toimenpidettä, sen todennäköisyys toistuu.
Täytäntöönpanolain kaksi keskeistä osa-aluetta ovat:
- Suotuisat seuraukset välittömästi seuraa- vat käyttäytymät ovat todennäköisempää uudelleen. Aiemmassa esimerkissämme, jonka esimiehellä oli ylistystä osoittaakseen aikaista työtä varten, oli todennäköistä, että käyttäytyminen toistettaisiin.
- Vaikutukset, joita seuraa epäsuotuisat seuraukset, eivät todennäköisesti ole toistuvia. Jos näytät myöhään töihin ja jäät tärkeään kokoukseen, luultavasti todennäköisesti myöhemmin näkyy myöhään. Koska näkymättömän kokouksen katsotaan olevan kielteinen tulos, käyttäytymistä ei todennäköisesti toisteta.
Vaikutuksen laki vaikutus käyttäytymiseen
Thorndiken keksinnöllä oli merkittävä vaikutus käyttäytymismallin kehittämiseen. BF Skinner perusteli operanttikäsittelyn teorian vaikutusten lain mukaan.
Skinner kehitti jopa oman versionsa palapelin laatikosta, jota hän kutsui operanttikammiohuoneeksi (kutsutaan myös Skinner-laatikoksi ). Operanttikäsittelyssä vahvistuvat käyttäytymiset vahvistuvat, kun taas rangaistukset heikentyvät. Vaikutuslaki vaikutti selkeästi käyttäytymismallin kehittymiseen, ja siitä tuli psykologian hallitseva psykologian koulu suurelta osin 1900-luvulta.
Tunnetaan myös nimellä: Thorndike's Effect Law
Viitteet
Thorndike, EL (1898). Eläinten älykkyys: Koe-tutkimus eläinten assosiaatioprosesseista. Psykologinen katsaus: monografian lisäykset, 2 (4), i-109.