Proossialiset käyttäytymiset ovat ne, joiden tarkoituksena on auttaa muita ihmisiä. Prosocialista käyttäytymisestä on ominaista huoli muiden ihmisten oikeuksista, tunteista ja hyvinvoinnista. Toiminnot, joita voidaan kuvata prosocialiksi, ovat tunne empatiaa ja huolta muille ja käyttäytyä tapoja auttaa tai hyödyttää muita ihmisiä.
Sosiaalipsykologian käsikirjassa C.
Daniel Batson selittää, että proossialiset käyttäytymiset viittaavat "monenlaisiin toimiin, joiden tarkoituksena on hyötyä yhdestä tai useammasta muusta ihmisestä kuin itsestään, käyttäytymistä, kuten auttamista, lohduttamista, jakamista ja yhteistyötä".
Termi proossialinen käyttäytyminen alkoi 1970-luvulla, ja yhteiskuntatieteilijät esittivät sen ilmaisuksi "antisomaattinen käyttäytyminen".
Mikä motivoi proossiakäyttäytymistä?
Proossialinen käyttäytyminen on jo pitkään haaste sosiaalisille tutkijoille, jotka yrittävät ymmärtää, miksi ihmiset osallistuvat muiden käyttäytymiseen käyttäytymiseen, mutta ovat kalliita yksilölle, joka suorittaa toimia. Joissakin tapauksissa ihmiset jopa asettavat omat elämänsä vaarassa auttaakseen muita ihmisiä, jopa täydellisiä vieraita. Miksi ihmiset tekisivät jotain, mikä hyödyttää jotakuta muuta, mutta ei tarjoa välitöntä hyötyä tekijälle?
Psykologit viittaavat siihen, että useat syyt siihen, miksi ihmiset osallistuvat proossiakäyttäytymiseen.
Monissa tapauksissa tällaisia käyttäytymismalleja edistetään lapsuuden ja nuoruuden aikana, kun aikuiset kannustavat lapsia jakamaan, toimimaan ystävällisesti ja auttamaan muita.
Evoluutiopsykologit selittävät usein proossialisia käyttäytymismalleja luonnollisen valinnan periaatteiden suhteen. On selvää, että oman turvallisuutesi vaarantaessa on vähemmän todennäköistä, että selviytät omien geenien siirtämisestä.
Ajatus kantan valintaan viittaa kuitenkin siihen, että oma geneettisen perheesi jäsenten auttaminen tekee todennäköisemmäksi, että sukulaiset selviävät ja siirtävät geenit tuleville sukupolville. Tutkijat ovat kyenneet näyttämään jonkin verran näyttöä siitä, että ihmiset usein todennäköisemmin auttavat niitä, joille he ovat läheisesti toisiinsa yhteydessä.
Vastavuoroisuuden normi viittaa siihen, että kun ihmiset tekevät jotain hyödyllistä jollekin toiselle, kyseinen henkilö tuntee pakotetun auttavan. Pohjimmiltaan, auttamalla muita tarkoittaa, että he voisivat auttaa meitä vastineeksi. Tämä normi kehittyi, evolutionaariset psykologit ehdottavat, koska ihmiset, jotka ymmärtävät, että auttaminen toisille saattaa johtaa vastavuoroiseen ystävällisyydestä, todennäköisemmin selviytyivät ja lisääntyvät.
Prosocial käyttäytymistä pidetään usein pakotettuna useilla tekijöillä, kuten egoistisista syistä (tekemällä asioita omakuvasi parantamiseksi), vastavuoroisista eduista (tekemällä jotain kivaa jollekin, jotta he voivat jonain päivänä palata suosiolle) ja altruistisemmista syistä (suorittamalla toimia puhtaasti empatian ulkopuolelle toisen henkilön puolesta).
Proaktiivisen käyttäytymisen tilannevaikutukset
Tilanteen ominaisuuksilla voi olla myös voimakas vaikutus siihen, osallistuvatko ihmiset proossialisiin toimiin vai ei.
Sivullisten vaikutus on yksi merkittävimmistä esimerkkeistä siitä, miten tilanne voi vaikuttaa auttamaan käyttäytymistä. Sivullisvaikutus viittaa siihen suuntautumiseen, että ihmiset eivät todennäköisesti auta hätätilanteessa, kun on joukko muita ihmisiä myös läsnä.
Esimerkiksi jos pudotat kukkaroasi ja useita esineitä putoaa maahan, todennäköisyys, että joku lopettaa ja auttaa sinua pienentämään, jos läsnä on monia muita ihmisiä. Tällainen tapaus voi tapahtua myös silloin, kun joku on vakavassa vaarassa, kuten silloin, kun joku on mukana auto-onnettomuudessa. Joissakin tapauksissa todistajat saattavat olettaa, että koska siellä on niin paljon muita ihmisiä, joku muu on varmasti jo pyytänyt apua.
Kitty Genovese -nimisen nuoren naisen traaginen murha oli se, mikä sai aikaan suuren osan kiinnostuksesta ja tutkimuksesta sivustakatsojasta. Vuonna 1964 Genovesea hyökättiin lähestyessään asuntoaan matkalla kotiin myöhään illalla. Hänet puukottiin ja jätettiin makaamaan jalkakäytävällä. Hän pyysi apua ja ilmoitti myöhemmin, että monet naapurit kuulivat hänen huudonsa, mutta eivät vaatineet apua tai yrittäneet puuttua noin kymmenen minuutin kestävään hyökkäykseen. Naapuri lopulta kutsuttiin poliisiksi, mutta Genovese kuoli ennen sairaalaan saapumista.
Tarina tuotti huomattavaa kiinnostusta sivustakatsojia ja ymmärrystä siitä, miksi ihmiset auttavat joissakin tilanteissa, mutta eivät muissa, ja asiantuntijat ovat löytäneet useita erilaisia tilannemuuttujia, jotka edistävät (ja joskus häiritsevät) proossialisia käyttäytymismalleja.
- Ensinnäkin enemmän ihmisiä, jotka ovat läsnä, vähentää henkilökohtaisen vastuun määrää, jota ihmiset kokevat tilanteessa. Tätä kutsutaan vastuun levittämiseksi .
- Ihmiset pyrkivät myös katsomaan toisia siitä, miten vastata tällaisissa tilanteissa, varsinkin jos tapahtuma sisältää jonkin verran epäselvyyttä. Jos kukaan muu ei näytä reagoivan, niin yksilöt eivät myöskään todennäköisesti vastaa.
- Myös muiden ryhmän jäsenten tuomien pelko on tärkeä. Ihmiset pelkäävät joskus hyppäävänsä apuun, vain huomata, että heidän apuaan ei ollut toivottavaa tai perusteettomia. Jotta vältyttäisiin tuomasta muilta sivullisilta, ihmiset eivät yksinkertaisesti ryhdy toimiin.
Lantane ja Darley ovat ehdottaneet, että viisi tärkeää asiaa täytyy tapahtua, jotta henkilö voi toimia. Yksilön on:
- Huomaa, mitä tapahtuu
- Tapahtuuko tapahtuma hätätilanteeksi
- Koe vastuun tunne
- Uskokaa, että heillä on taitoa auttaa
- Tee tietoinen valinta tarjota apua
Muita tekijöitä, jotka voivat auttaa ihmisiä ylittämään sivullisen vaikutuksen, mukaan lukien henkilökohtaisen suhteen tarpeessa olevaan yksilöön, jolla on taitoja ja tietoja avun antamiseksi ja joilla on empatiaa tarvitseville.
Prosocial Behavior vs. Altruismi
Altruismia pidetään joskus proossiakäyttäytymisen muodolta, mutta jotkut asiantuntijat ehdottavat, että todellisuudessa on erilaisia käsitteitä. Vaikka proossialinen käyttäytyminen nähdään autokäyttäytymisen tyypiksi, joka viime kädessä tuo jonkin verran hyötyä itselle, altruismia pidetään puhtaana muodossa, joka auttaa pelkästään huolissaan tarvittavasta yksilöstä.
Toiset väittävät kuitenkin, että vastavuoroisuus tosiasiallisesti perustuu monia esimerkkejä altruismiin tai että ihmiset osallistuvat sellaisiin näennäisesti epäitsekkäisiin käyttäytymismalleihin itsekkäisistä syistä, kuten saada toisten suosiota tai tuntea itsensä hyvää.
> Lähteet:
Batson, CD Altruismi ja proossialinen käyttäytyminen. G. Lindzey, D. Gilbert, & ST Fiske, Sosiaalipsykologian käsikirja . New York: McGraw Hill.
Latane, B., & Darley, J. 1970. Reagoimaton bystander: Miksi hän ei auta? New York: Appleton-Century-Crofts.