Kuka olivat neo-freudilaiset?

Neo-freudian psykologit olivat ajattelijoita, jotka sopivat monien Freudin psykoanalyyttisen teorian perusperiaatteista mutta muuttivat ja soveltavat lähestymistapaa omien uskomustensa, ideoidensa ja mielipiteidensa yhdistämiseen. Psykologi Sigmund Freud ehdotti monia ideoita, jotka olivat erittäin kiistanalaisia, mutta myös houkutteli joukko seuraajia.

Monet näistä ajattelijoista suostuivat Freudin käsitykseen tajutunnosta ja varhaiskasvatuksen merkityksestä.

Joitakin pisteitä oli kuitenkin, että muut oppineet olivat eri mieltä tai suoraan hylättyjä. Tämän vuoksi nämä henkilöt jatkoivat ehdottaa omia ainutlaatuisia persoonallisuuden teorioitaan.

Neo-freudilaiset erimielisyydet Freudin kanssa

Muutamia erilaisia ​​syitä ovat, miksi nämä neofurudilaiset ajattelijat olivat eri mieltä Freudin kanssa. Erik Erikson uskoi esimerkiksi, että Freud oli väärin ajatella, että persoonallisuus on muotoiltu lähes kokonaan lapsuuden tapahtumilla. Muita kysymyksiä, jotka motivoivat neo-freudilaisia ​​ajattelijoita, mukaan lukien:

  1. Freud painottaa seksuaalisia kannustimia ensisijaisena motivoijana.
  2. Freudin kielteinen näkemys ihmisluonnosta.
  3. Freud uskoo, että persoonallisuus on muotoiltu kokonaan varhaiskasvatuksesta.
  4. Freud ei ole painottanut sosiaalisia ja kulttuurisia vaikutuksia käyttäytymiseen ja persoonallisuuteen.

Vaikka freudilaiset ovat voineet vaikuttaa neo-freudilaisiin, he kehittivät omat ainutlaatuiset teoriansa ja perspektiivit ihmisen kehityksestä, persoonallisuudesta ja käyttäytymisestä.

Suuret neo-freudilaiset ajattelijat

Useat uusfreudilaiset ajattelijat, jotka rikkoivat freudilaisen psykoanalyyttisen perinteen, kehittivät omia psykodynaamisia teorioitaan. Jotkut näistä yksilöistä olivat alun perin Freudin sisäpiirissä, mukaan lukien Carl Jung ja Alfred Adler.

Carl Jung

Freud ja Jung olivat kerran läheisessä ystävyydessään, mutta Jung lähti tekemään omia ideoitaan.

Jung viittasi hänen persoonallisuuden teoriaan analyyttiseksi psykologiksi ja hän esitteli kollektiivisen tiedostamattoman käsitteen. Hän kuvaili tätä yleismaailmalliseksi rakenteeksi, jonka kaikki saman lajin jäsenet jakavat kaikkiin ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaviin vaistoihin ja arkkityyppeihin. Jung painotti edelleen suuressa määrin tajuttomuutta, mutta hänen teoriansa korosti hänen konseptinsa kollektiivista tajuttomuutta pikemminkin kuin henkilökohtaista tajuttomuutta. Kuten monet muut neo-freudilaiset, Jung keskittyi vähemmän sukupuoleen kuin Freud.

Alfred Adler

Adler uskoi, että Freudin teoriat keskittyivät liian voimakkaasti sukupuoleen ihmisen käyttäytymisen ensisijaiseksi motivoijaksi. Sen sijaan Adler sijoitti vähemmän huomiota tajuton rooliin ja keskittyi enemmän ihmissuhteisiin ja sosiaalisiin vaikutuksiin. Hänen lähestymistapaansa, joka tunnettiin yksilöllisenä psykologiana, keskittyi siihen, että kaikkien ihmisten on kompensoitava heidän alemmuusmielisyyttään. Alimman monimutkaisuus, hän ehdotti, oli henkilön tunne ja epäily, että he eivät mittaa toisten ihmisten tai yhteiskunnan odotuksia.

Erik Erikson

Vaikka Freud uskoi, että persoonallisuus on useimmiten asetettu kiveen varhaislapsuudessa, Erikson koki kehityksen jatkuvan koko elämänsä ajan.

Hän uskoi myös, että kaikki konfliktit eivät olleet tajuton. Monet olivat tietoisia ja tulosta, hän ajatteli, itse kehitystyöstä. Erikson korosti sukupuolen roolia käyttäytymisen motivoijana ja asetti sen sijaan paljon enemmän huomiota sosiaalisten suhteiden rooliin. Hänen kahdeksan vaiheen psykososiaalisen kehityksen teoria keskittyy useisiin kehityskonflikteihin, joita esiintyy koko elinkaaren ajan, syntymästä kuolemaan saakka. Kussakin vaiheessa ihmiset kohtaavat kriisin, jonka on ratkaistava kehittääkseen tiettyjä psykologisia vahvuuksia.

Karen Horney

Horney oli yksi ensimmäisistä psykoanalyysin koulutetuista naisista, ja hän oli myös yksi ensimmäisistä, jotka arvostelivat Freudin naisten kuvaa miehistä huonommin.

Horney vastusti Freudin kuvaa naisista kärsivän "penis kateudesta". Sen sijaan hän ehdotti, että miehet kokevat "utelias kateutta", koska he eivät pysty kantamaan lapsia. Hänen teoriansa keskittyy siihen, miten käyttäytymistä vaikutti useilla erilaisilla neuroottisilla tarpeilla.