Miten se muodostaa ja miten estää sen
Ehkäisyllä voi olla voimakas vaikutus siihen, miten ihmiset käyttäytyvät ja ovat vuorovaikutuksessa muiden kanssa, erityisesti niiden kanssa, jotka eroavat toisistaan. Ennakkoluulo on perusteeton ja yleensä negatiivinen asenne ryhmän jäseniin. Ehkäisyjen yhteisiä piirteitä ovat negatiiviset tunteet, stereotyyppiset uskomukset ja taipumus syrjiä ryhmän jäseniä.
Vaikka yhteiskuntatieteilijöiden tekemät ennakkoluulojen erityiset määritelmät eroavat toisistaan usein, useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että niihin liittyy riskejä, jotka ovat tavallisesti negatiivisia ryhmän jäsenten kannalta.
Kun ihmisellä on vahingollisia asenteita toisiinsa, heillä on taipumus nähdä kaikki, jotka sopivat tiettyyn ryhmään "olemattomiksi". He maalovat jokaisen yksilön, jolla on erityisiä ominaisuuksia tai uskomuksia hyvin laajaa harjaa, eikä heitä todella katsoa jokaista henkilöä ainutlaatuisena yksilönä.
Eri tyyppiset ennakkoluulot
Ehkäisy voi perustua useisiin tekijöihin, kuten sukupuoleen, rotuun, ikään, sukupuoliseen suuntautumiseen, kansalaisuuteen, sosioekonomiseen asemaan ja uskontoon. Joitakin tunnetuimpia ennakkoluuloja ovat:
- rasismi
- seksismi
- Klassismi
- homofobia
- Nationalismi
- Uskonnollinen ennakkoluulo
- ikään perustuva syrjintä
- muukalaisviha
Ehkäisy ja stereotypio
Kun ennakkoluuloja esiintyy, stereotypio, syrjintä ja kiusaaminen voivat myös johtaa. Monissa tapauksissa ennakkoluulot perustuvat stereotypioihin.
Stereotyyppi on yksinkertaistettu oletus ryhmästä, joka perustuu aiempiin kokemuksiin tai uskomuksiin. Stereotyypit voivat olla positiivisia ("naiset ovat lämpimiä ja vaalittava") tai negatiivisia ("teini-ikäiset ovat laiskoja"). Stereotyypit voivat johtaa väärien uskomusten syntyyn, mutta ne voivat myös johtaa sekä ennakkoluuloihin että syrjintään.
Psykologin Gordon Allportin mukaan ennakkoluulot ja stereotypiat syntyvät osittain normaalin ihmisen ajattelun seurauksena. Jotta ymmärtää ympäröivää maailmaa, on tärkeää lajitella tiedot henkisiin luokkiin . "Ihmisen mielen täytyy ajatella luokkien avulla", Allport selitti. "Kun muodostettu, luokat ovat perusta normaalille ennakkoluulolle, emme voi välttyä tästä prosessista.
Ehkäisy ja stereotypio ovat mielenterveyshäiriöitä
Toisin sanoen riippuu kyvystämme sijoittaa ihmisiä, ideoita ja esineitä eri luokkiin, jotta maailma olisi yksinkertaisempi ja helpompi ymmärtää. Olemme vain tulvillaan liikaa tietoa, jotta voimme lajitella kaiken sen loogisesti, järjestelmällisesti ja järkevästi. Jotta voimme nopeasti luokitella tiedot, voimme toimia vuorovaikutuksessa ja reagoida nopeasti, mutta se johtaa myös virheisiin. Ehkäisy ja stereotypio ovat vain kaksi esimerkkiä mielenterveydellisistä virheistä, jotka johtuvat taipumuksistamme luokitella nopeasti tietoa ympäri maailmaa.
Tämä luokitteluprosessi koskee sosiaalista maailmaa sekä ihmisten henkisiin ryhmiin perustuvien tekijöiden, kuten ikä, sukupuoli ja rotu.
Kategorisoinnin tutkimus
Tutkijat ovat kuitenkin huomanneet, että ihmisten tietojen luokittelussa pyrimme minimoimaan eroja tiettyjen ryhmien ihmisten välillä ja liioittelemaan eri ryhmien välisiä eroja .
Yhdessä klassisessa kokeessa osallistujia pyydettiin arvioimaan valokuvissa näkyvien henkilöiden korkeus. Kokeessa olleita ihmisiä kerrottiin myös siitä
"Tässä kirjasessa miehet ja naiset ovat tosiasiallisesti yhtä korkeita, ja olemme huolehtineet siitä, että ne vastaavat miesten ja naisten korkeuksia, eli jokaisen tietyn pituisen naisen kohdalla, jonnekin kirjasessa on myös mies Samalla korkeudella, jotta pystyttämän mahdollisimman tarkan korkeusarvion, yritä arvioida kutakin valokuvaa yksittäisenä tapauksena, älä luota henkilön sukupuoleen. "
Näiden ohjeiden lisäksi 50 dollarin rahapalkintoa tarjottiin jokaiselle, joka teki tarkimmat korkeusarvot.
Tästä huolimatta osanottajat arvioivat jatkuvasti miesten olevan muutama tuumaa suurempi kuin naiset. Niiden ennakkoluulottomuuden takia, että miehet ovat korkeammat kuin naiset, osanottajat eivät pystyneet hylkäämään olemassa olevia kategorisia uskomuksia miehistä ja naisista, jotta he voivat arvioida korkeudet tarkasti.
Tutkijat ovat myös havainneet, että ihmiset katsovat, että ulkopuolisten ryhmien jäsenet ovat homogeenisempia kuin oman ryhmänsä jäsenet, ilmiö, jota kutsutaan ulkopuoliseksi homogeenisuudeksi . Tämä käsitys, että kaikki out-ryhmän jäsenet ovat samankaltaisia, pätee kaikille ryhmille riippumatta siitä, perustuuko rotu, kansalaisuus, uskonto, ikä tai muut luonnollisesti esiintyvät ryhmälähtöiset ryhmittymät. Ihmiset pyrkivät näkemään yksilöllisiä eroja omien ryhmiensä jäsenten keskuudessa, mutta he tietävät, että ulkopuoliset ryhmät ovat "samoja".
Mitä voimme tehdä vähentääkseen ennakkoluuloja
Tutkijoiden on lisäksi tarkasteltava syitä, joiden vuoksi ennakkoluuloja esiintyy, ja tutkimaan erilaisia tapoja, joilla ennakkoluuloja voidaan vähentää tai jopa poistaa. Koulutus ihmisille, jotta he voivat tuntea empiirisempää muiden ryhmien jäsenille, on yksi keino, joka on osoittanut huomattavaa menestystä. Kun kuvittelevat itseään samassa tilanteessa, ihmiset pystyvät miettimään, miten he reagoisivat ja saisivat enemmän ymmärrystä muiden ihmisten toimista.
Muita ennaltaehkäisyyn käytettäviä tekniikoita ovat:
- Laeilla ja asetuksilla, jotka edellyttävät oikeudenmukaista ja yhtäläistä kohtelua kaikille ihmisryhmille
- Saavutetaan julkista tukea ja tietoisuutta ennakkoluuloja koskevista yhteiskunnallisista normeista
- Kansalaisten tietoisuus omien uskomusten epäjohdonmukaisuuksista
- Lisää yhteyksiä muiden sosiaaliryhmien jäseniin
> Lähteet:
> Allport GW. Ennusteen luonne . Reading, MA: Addison-Wesley; 1954.
> Fiske ST. Keskinäinen riippuvuus vähentää ennakkoluuloja ja stereotypioita. Oskamp S, toim. Syrjinnän ja syrjinnän vähentäminen. Mahwah, NJ: Erlbaum; 115-135; 2000.
> Nelson TE, Biernat MR, Manis M. Päivittäiset peruskannat (sukupuoli stereotyypit): Tehokas ja joustava. Journal of Personality ja sosiaalipsykologia. 1990; 59: 664-675.
> Linville PW. Homogeenisyyden heterogeenisuus. Darley JM, Cooper J, toim. Attribuutio ja sosiaalinen vuorovaikutus: Edward E. Jonesin perintö. Washington, DC: American Psychological Association. 1998; 423-462.
> Plous, S. Ennusteen psykologia, stereotypio ja syrjintä: yleiskatsaus. S. Plous (toim.), Ymmärrys ennakkoluuloista ja syrjinnästä. New York: McGraw-Hill. 2003: 3-48.