Naturalistinen havainto on tutkimusmenetelmä, jota psykologit ja muut yhteiskuntatieteilijät käyttävät yleisesti. Tämä tekniikka merkitsee tarkkailemalla aiheita luonnollisessa ympäristössä. Tällaista tutkimusta käytetään usein tilanteissa, joissa laboratoriotutkimus on epärealistista, kustannustehokasta tai aiheuttaisi aiheettomasti kohteen käyttäytymistä.
Miten Naturalistinen havainto toimii?
Monissa tapauksissa ihmiset eivät välttämättä toimi samalla tavoin laboratoriossa, että he voisivat olla luonnollisemmassa ympäristössä.
Tästä syystä käyttäytymistä on toisinaan noudatettava, kun ne tapahtuvat "luonnossa" niin sanotusti. Kun katsomme, miten ihmiset reagoivat tiettyihin tilanteisiin ja ärsykkeisiin todellisessa elämässä, psykologit saavat paremman käsityksen siitä, miten ja miksi ihmiset reagoivat.
Naturalistinen havainto eroaa rakenteellisesta havainnosta, koska siinä tarkastellaan käyttäytymistä sellaisena kuin se esiintyy luonnollisessa ympäristössä ilman tutkijan väliintuloa.
Esimerkiksi tutkijat, jotka ovat kiinnostuneita tarkastelemaan tietynlaisia luokkahuoneen käyttäytymistä, kuten opiskelijoiden vuorovaikutusta tai jopa opettajan ja opiskelijoiden välistä dynamiikkaa, voivat käyttää naturalistista havaintoa osana tutkimustaan.
Tällaisen tutkimuksen tekeminen laboratoriossa olisi hankalaa, koska se edellyttäisi luokkahuoneympäristön luomista ja todennäköisesti vaikuttaisi osallistujien käyttäytymiseen, mikä vaikeuttaa havaintojen yleistämistä.
Tarkkailemalla aiheita luonnollisessa ympäristössä (luokkahuoneessa, jossa he työskentelevät ja oppivat joka päivä) tutkijat saavat paremman kuvan kiinnostuksen käyttäytymisestä todellisessa maailmassa.
Hyödyt ja haitat
Joten miksi psykologit haluavat käyttää naturalistista havaintoa osana tutkimustaan?
Yksi tämäntyyppisen tutkimuksen suurimmista eduista on se, että tutkijat voivat tarkkailla kohdetta luonnollisessa ympäristössä.
Tämä antaa tutkijoille ensikäden käsityksen sosiaalisesta käyttäytymisestä ja saattaa jopa antaa heille mahdollisuuden havaita asioita, joita he eivät ehkä ole koskaan kohdanneet laboratoriossa. Tällaiset havainnot voivat toimia inspiraationa erityisiä käyttäytymistutkimuksia varten. Luonnollisesta havainnoinnista saadut tiedot voivat myös johtaa oivalluksiin, jotka voivat auttaa ihmisiä ratkaisemaan ongelmat ja johtamaan terveellisempiä, onnellisempia elämiä.
Muita naturalistisen havainnon muita etuja:
- Sen avulla tutkijat voivat tutkia asioita, joita ei voida manipuloida laboratoriossa eettisten huolenaiheiden vuoksi. Esimerkiksi vaikka olisi epäeettistä tutkia vankeusrangaistuksen vaikutuksia itseään rajoittavilla aineilla, tutkijat voivat kerätä tietoa käyttämällä luonnollista havainnointia todellisissa vankiloissa.
- Se voi auttaa tukemaan tutkimuksen ulkoista pätevyyttä . On yksi asia sanoa, että laboratoriotutkimuksen tulokset yleistyvät suurempaan väestöön, mutta aivan toisenkin, jotta ne todella havaitsisivat luonnollisessa ympäristössä esiintyvät löydökset.
Vaikka naturalistinen havainto voi olla hyödyllinen monissa tapauksissa, tällä menetelmällä on myös joitain mahdollisia haittapuolia, jotka on otettava huomioon.
Yksi naturalistisen havainnon haitoista on se, että käyttäytymisen tarkka syy voi olla vaikea määrittää, eikä kokeilijan kykene kontrolloimaan ulkoisia muuttujia .
Muita naturalistisen havainnon muita haittoja:
- Ihmiset voivat käyttäytyä eri tavoin, kun he tietävät, että heitä tarkkaillaan. Joskus ihmiset yrittävät käyttäytyä paremmin kuin tavallisesti, jotta ne näyttäisivät yhteiskunnallisesti toivottavammiksi tai hyväksyttävämmiksi. Tutkijat voivat pyrkiä välttämään tämän, mutta ongelman poistaminen kokonaan voi olla vaikeaa.
- Ihmiset voivat yrittää käyttäytyä tietyllä tavalla noudattaakseen sitä, mitä he ajattelevat tutkijat odottavat. Psykologiassa termi kysyntäominaisuudet viittaavat hienoihin vihjeisiin, jotka antavat osallistujille tiedoksi, mitä kokeilu koskee tai mitä tutkijat toivovat löytävänsä. Näiden kysynnän ominaispiirteiden seurauksena osallistujat voivat muuttaa käyttäytymistään, jotta he voivat menestyä tutkijoiden mielestä.
- Eri tarkkailijat voivat tehdä erilaisia johtopäätöksiä samasta todistetusta käyttäytymisestä. Kaksi tutkijaa saattavat nähdä samoja toimia, mutta heidät luokitellaan erilaisiin syihin.
Tiedonkeruumenetelmät
Tutkijat voivat käyttää useita erilaisia tekniikoita kerätä tietoja naturalistisista havainnoista. Tällöin voi olla kysymys siitä, kuinka monta kertaa tietyn ajan kuluttua tapahtunut tietty käyttäytyminen on tapahtunut tai kun kyseessä on kiinnostavien aiheiden todellinen videotallennus.
- Tally laskee: Tarkkailija kirjoittaa, milloin ja kuinka monta kertaa tietyt käyttäytymiset ovat tapahtuneet.
- Observer narratives: Tarkkailija voi ottaa muistiinpanoja istunnon aikana ja palata myöhemmin myöhemmin yrittääkseen kerätä tietoja ja erottaa käyttäytymismallit näistä muistiinpanoista.
- Ääni- tai videotallenteet: Riippuen havaitun käyttäytymisen tyypistä, tutkijat voivat myös päättää tehdä todellista ääni- tai videotallennettua tallennusta jokaisesta havaintoistunnosta.
Kuinka usein tietoja kerätään?
Koska harvoin on käytännöllinen tai jopa mahdollista tarkkailla jokaisen kohteen hetkessä, tutkijat käyttävät usein näytteenottoa tiedon keräämiseen naturalistisen havainnoinnin kautta. Tavoitteena on varmistaa, että tämä näyte kuvaa edustavan kohteen yleistä käyttäytymistä.
Edustavan näytteen saaminen voi tapahtua muutamalla eri tavalla:
- Ajanotto: Ottaa näytteitä eri aikavälein, mikä voi olla satunnaista tai systemaattista.
- Tilanne otanta: Sisältää käyttäytymisen havaitsemisen erilaisissa tilanteissa ja asetuksissa.
esimerkit
Kuvitellaan, että haluat tutkia eroavaisuuksia nuorten poikien ja tyttöjen riskinoton välillä. Voit halutessasi seurata käyttäytymistä muutamissa eri asetuksissa, kuten kelkkareitillä, kalliokiipeilyseinällä, luistinrata ja puskuri-autolla. Kun olet määrittänyt toiminnallisesti riskinoton käytännöt, huomaat teini-ikäiset näissä asetuksissa ja kirjaat jokaisen esiintymän riskialttiin käyttäytymiseen.
Joitakin tunnettuja esimerkkejä naturalistisista havainnoista ovat Charles Darwinin matka HMS Beageen , joka toimi hänen luonnontieteellistämisen perustana ja Jane Goodallin työ, joka tutkii simpanssien käyttäytymistä.
> Lähde:
> Angrosino MV. Naturalistinen havainnointi . Walnut Creek, Calif. Left Coast Press. Julkaistu 2016.