Kuinka kysyntäominaisuudet voivat vaikuttaa psykologian tutkimuksen tuloksiin
Psykologisessa kokeessa kysyntäominaisuus on hienovarainen vihje, joka tekee osallistujat tietoisiksi siitä, mitä kokeilijan odottaa löytävän tai miten osallistujat odottavat käyttäytyvän. Kysynnän ominaisuudet voivat muuttaa kokeilun tulosta, koska osallistujat muuttavat usein käyttäytymistään vastaamaan odotuksia.
Kuinka kysyntäominaisuudet vaikuttavat psykologiakokeisiin?
Joissakin tapauksissa kokeilijan saattaa antaa vinkkejä tai vihjeitä, jotka saattavat tehdä osanottajan uskovan, että tietyn lopputuloksen tai käyttäytymisen odotetaan.
On tärkeää huomata, että osallistuja voi tai ei ehkä ole oikeassa arvauksessaan. Vaikka henkilö olisikin väärin kokeilijan aikomuksista, sillä voi olla syvällinen vaikutus siihen, miten osallistuja käyttäytyy.
Esim. Aihe saattaa ottaa sen itselleen toimimaan "hyvän osallistujan" roolissa. Sen sijaan, että käyttäytyisivät normaalisti, nämä ihmiset pyrkivät selvittämään, mitä kokeilijan haluaa ja sitten täyttävät nämä odotukset.
Kysynnän ominaisuudet saattavat myös motivoida osallistujia käyttäytymään tavalla, jonka he ajattelevat olevan sosiaalisesti toivottavia (tehdä itsensä näyttämään "paremmalta" kuin mitä he todella ovat) tai tavalla, joka on vastakkainen kokeilijan kanssa (yrittää heittää pois tuloksia tai sekaantua koe).
Esimerkki kysynnän ominaisuuksista kokeessa
Yhdessä klassikkokokeessa, joka julkaistiin Psychosomatic Medicine -lehdessä, tutkijat tutkivat, voisivatko kysyntäominaisuudet ja odotukset vaikuttaa opiskelijoiden ilmoittamiin kuukautiskierron oireisiin.
Jotkut osallistujat saivat tiedon, että tutkimuksen tarkoitus ja kerrottiin, että tutkijat halusivat tarkastella kuukautiskierron oireita. Informoiduilla osallistujilla oli merkittävästi todennäköisempää raportoida negatiiviset menetykset ja kuukautiset kuin osallistujat, jotka eivät olleet tietoisia tutkimuksen tarkoituksesta.
Tutkijat totesivat, että oireiden raportointiin vaikutti kysyntäominaisuudet ja sosiaaliset odotukset. Toisin sanoen ihmiset, jotka ajattelivat, että tutkijat halusivat kuulla eräistä PMS: n ja kuukautiskierrosten stereotyyppisistä oireista, todennäköisemmin sanoivat, että he olivat kokeneet tällaisia negatiivisia oireita samalla kun heillä oli aikaa.
Kysynnän ominaisuuksien käsittely
Joten miten psykologi kokeilijat yrittävät vähentää kysynnän ominaisuuksien mahdollisia vaikutuksia tutkimustulokseensa? Tutkijat luottavat tyypillisesti useisiin eri strategioihin, joilla minimoidaan kysynnän ominaisuuksien vaikutus.
Petos on hyvin yleinen lähestymistapa. Tämä tarkoittaa kertoa osanottajille, että tutkimus tarkastelee yhtä asiaa, kun se todellakin tarkastelee jotain muuta.
Esimerkiksi Aschin vaatimustenmukaisuuskokeessa osallistujat kerrottiin osallistuvansa visio-kokeeseen. Todellisuudessa tutkijat olivat kiinnostuneita siitä, että sosiaalinen painostus on sopusoinnussa . Koettelemalla todellisia aikeita kokeessa tutkijat pystyvät minimoimaan kysynnän ominaisuuksien mahdollisuuden.
Muissa tapauksissa tutkijat minimoivat kontaktin, jota heillä on opiskelijoiden kanssa.
Kaksoissokkoutettu tutkimus on käytetty menetelmää, jossa osallistujat tai heidän kanssaan toimivat tutkijat eivät tiedä ehdokkuutta, johon osallistujat on osoitettu. Ottaa ihmisiä, jotka eivät ole tietoisia kokeilijan hypoteesista keräävät tietoja osallistujilta, auttaa vähentämään mahdollisuuksia, joita aiheet arvostavat, mitä tutkimuksessa on kyse.
Vaikka ei ole aina mahdollista täysin poistaa mahdollisuutta, että osanottajat voisivat arvata, mitä tutkimusta on kyse, muutamat näistä varotoimista voivat auttaa minimoimaan vaikutuksen, joka kysyntäominaisuuksilla on tutkimustuloksiin.
Lähteet:
AuBuchan, PG, & Calhoun, KS (1985). Kuukautiskierron symptomologia: Sosiaalisen odotuksen rooli ja kokeellisen kysynnän ominaisuudet. Psykosomaattinen lääketiede, 47 (1), 35-45.