Katso Introspection

Wundtin kokeellinen tekniikka

Introspektiota käytetään usein jokapäiväisessä kielessä viittaamaan sisäiseen tarkasteluun, mutta termi pätee myös virallisempaan prosessiin, jota aiemmin käytettiin kokeellisena tekniikkana. Suunnittelun kokeellinen käyttö on samanlainen kuin mitä voit tehdä, kun analysoit omiasi ajatuksiasi ja tunteitasi, mutta paljon jäsennellysti ja tiukemmin.

Mikä on introspection?

Termiä introspection voidaan käyttää kuvaamaan sekä epävirallista heijastusprosessia että virallisempaan kokeelliseen lähestymistapaan, jota käytettiin varhaisessa vaiheessa psykologian historiassa.

Ensimmäinen merkitys on sellainen, että useimmat ihmiset ovat luultavasti kaikkein perehtimättömiä, ja siihen kuuluu epävirallisesti omien sisäisten ajatusten ja tunteiden tutkiminen. Kun heijastuvat ajatuksiimme, tunteihimme ja muistoihimme ja tutkitaan, mitä he tarkoittavat, ryhdymme introspectioniin.

Termiä introspection käytetään myös kuvaamaan tutkimustekniikkaa, jonka psykologi Wilhelm Wundt kehitti ensimmäisenä. Wundtin tekniikka kutsui myös kokeellisen itsetarkkailun, jossa koulutettiin ihmisiä oppimaan mahdollisimman tarkkaan ja objektiivisesti omien ajatustensa sisältöä.

"Introspection on ollut sana, jota käytetään useimmiten Wundtin menetelmän kuvaamiseen", kertoo kirjailija David Hothersall hänen tekstinsä Psykologian historiassa .

"Valinta on valitettavaa, sillä se saattaa tarkoittaa sellaista nojatuolikoiden spekulaatiota, joka ei varmasti ole se, mitä Wundt tarkoitti ... Wundtin introspezione oli jäykkäästi ohjattua, kovaa kokeellista menettelytapaa."

Kuinka Wundtin psykologista tutkimusta käytettiin?

Wundtin laboratoriossa erittäin koulutettuja tarkkailijoita esiteltiin tarkasti valvottujen aistien tapahtumien kanssa.

Näitä henkilöitä pyydettiin sitten kuvaamaan näiden tapahtumien henkistä kokemusta. Wundt uskoi, että tarkkailijoiden on oltava erittäin kiinnostuneina ärsykkeistä ja tilanteen hallinnasta. Havaintoja toistettiin myös useita kertoja.

Mikä oli näiden havaintojen tarkoitus? Wundt uskoi, että ihmisen mielen sisältöä muodostavat kaksi keskeistä osaa: tunteet ja tunteet. Mielen ymmärtämiseksi Wundt uskoi, että tutkijoiden oli tehtävä enemmän kuin vain tunnistaa mielen rakenne tai elementit. Sen sijaan oli tärkeää tarkastella prosesseja ja toimintoja, joita esiintyy, kun ihmiset kokevat ympäröivän maailman.

Wundt keskittyi tekemään introspektioprosessin mahdollisimman jäsennellyksi ja tarkaksi. Monissa tapauksissa vastaajia pyydettiin vastaamaan vain "kyllä" tai "ei". Joissakin tapauksissa tarkkailijat painostivat sähkeenäppäintä saadakseen vastauksensa. Tämän prosessin tavoitteena oli tehdä mahdollisim- man tieteellisyystutkimus mahdollisimman tieteelliseksi.

Wundtin oppilaan Edward Titchener käytti myös tätä tekniikkaa, vaikka häntä on syytetty vääristelemästä monia Wundtin alkuperäisiä ideoita. Vaikka Wundt oli kiinnostunut tarkastelemaan tietoista kokemusta kokonaisuutena, Titchener keskittyi henkisten kokemusten hajottamiseen yksittäisiksi osiksi.

Lähestymistapoja

Vaikka Wundtin kokeelliset tekniikat tekivät paljon edistääkseen syytä psykologian lisäämiseen tieteellisemmäksi kurinalaiseksi, introspektiivisellä menetelmällä oli useita huomattavia rajoituksia.

Kokeilutekniikan käyttöä tarkasteltiin usein usein, erityisesti Titchenerin menetelmän käytöllä. Uskomusten, mukaan lukien funktionalismi ja käyttäytymismalli, uskovat, että introspeitio ei ole tieteellistä luotettavuutta ja objektiivisuutta.

Muita introspeettoinnin ongelmia olivat:

Word From

Käyttämällä introspection-työkalua sisäänpäin katsomisena työkaluna on tärkeä osa itsetietoisuutta ja sitä käytetään jopa psykoterapiassa keinona auttaa asiakkaita näkemään omat tunteensa ja käyttäytymisensä. Vaikka Wundtin ponnistelut edesauttoivat paljon kokeellisen psykologian kehittymiseen ja edistämiseen, tutkijat tunnistavat nyt lukuisat rajoitukset ja epäkohtia, joiden avulla introspeettiota käytetään kokeellisena tekniikkana.

> Lähteet:

> Brock, AC. Uudelleen tarkastelun historia tarkistetaan. JW Clegg (toim.), Self-Observation in Social Sciences. New Brunswick: Tapahtumien julkaisijat; 2013.

> Hergenhahn, BR. Johdatus psykologian historiaan. Belmont, CA: Wadsworth; 2009.