Al-Anon on tallentanut monet alkoholittomat avioliitot, mutta ei kaikki
Osallistuminen Al-Anon Family Groupin kokouksiin on tallentanut monia alkoholismiin liittyviä avioliittoja . Kun alkoholioppien aviopuolisot yhdistävät Al-Anonin ja työskentelevät ohjelmaa, he kehittävät usein selviytysoikeuksia, jotka antavat heille mahdollisuuden "löytää tyytyväisyyttä ja jopa onnellisuutta, onko alkoholi vielä juo vai ei." Mutta se ei aina toimi näin, koska joskus he pitävät rohkeutta muuttaa.
Olen eronnut kahdesta alkoholistista .
Vasta sitten, kun olin naimisissa toisen alkoholistisen naisen kanssa, olin aktiivinen Al-Anonissa ja hyötynyt myös yksityisistä perhekäsittelyohjelmista, olinko oppinut alkoholismin oireet ja ymmärtänyt, että myös edellinen aviomies oli ollut alkoholisti.
Vuosien aikana voimakkaasta osallistumisestani Al-Anoniin , sanoma, jonka kuulin - tarkasti tai epätäsmällisesti - ja mitä luin alkuperäisessä ODAT-ohjelmassa (yksi päivä kerrallaan), ehdotti, että avioliitoksen hajoaminen voisi olla voimakas mahdollisuus päinvastoin, jos muutan.
Ristiriitaisten viestien tunteminen
Erityisesti avioeron sisällössä mainittu 30.12. Sivu kertoi: "Jos haluan tehdä suurta muutosta, joka vaikuttaa myös muihin elämiin, haluan ensin tarkastella mahdollisia tuloksia. Olenko yrittänyt todella tutkia ja korjata omaa vikoja? Onko minulle keino parantaa asennettani? Annan suuren päätöksen odottaa, kunnes olen yrittänyt sitä! " Tätä seurasi tämä lainaus: "Todella viisas ratkaisu voi olla parantaa itseäni."
Koska olin jo hyväksynyt Al-Anonin ensimmäisen askeleen : "Me myönnimme, että olimme voimattomia yli alkoholista, että elämämme oli tullut hallitsemattomaksi", löysin itseni yrittäen tehdä järkeä siitä, mikä näytti olevan ristiriitaisia viestejä.
Tulee ehdot todellisuuteen
Olen työskennellyt kovasti oman elpymisen myötä siitä, että hän on tullut yhteisrahoittajaksi.
Pidin sponsorina ja keskustelin hänen kanssaan melkein päivittäin, mutta vaihdoin toiseen kotiryhmään. Al-Anonin konferenssin hyväksymän kirjallisuuden lukeminen sekä alkoholismiin liittyvät artikkelit ja kirjat jatkoivat.
Lopulta tulin käsittämään nämä uskomukset:
1. Olin voimaton yli alkoholin.
2. Olin lopettanut sen.
3. Voisin seisoa pääni ja sylkeä nikkeleitä, eikä se vaikuta alkoholikäyttäytymiseen.
4. Alkoholi ei osoittanut haluavansa muuttaa.
5. Alkoholisti näytti olevan joku kykenemätön rehellisyyteen, vähiten itsensä kanssa.
6. Olin lopettanut tunteen ja käyttäytymisen ikään kuin olisin uhri.
7. Minulla oli emotionaalinen voima lähteä siitä, mitä oli tullut avioliiton petokseksi.
Menin pois avioliitosta
Olen myös tunnustanut syvällisen merkityksen tämän lausunnon takana: "Mitä minä teen, se on oikein minulle oikein oikeassa ympärilleni." Tämä uskomus on väärä, jos on olemassa itsekkyyttä, joka valehtelee motiivissa.
Olen hakenut avioeroa ja kävelin pois alkoholisti, joka vapaaehtoisena hän ei ollut hyvä avioliittomateriaali. Olen myös poistunut vuodesta tunne-elämän ja psyykkisen väärinkäytön . Menin pois jotain, joka olisi voinut olla menestys.
Avioliitto itsessään oli voimaton yli alkoholin; sen monet positiiviset ainesosat eivät kestäneet jatkuvia alkoholimyrkytysannoksia.
- Donna
Huomaa : Donna Thompson on haasteiden kustantaja, jossa hän kirjoittaa hänen esillä olevan sarjansa, Get A Life , julkaisun elpymisestä kärsiville ja heidän perheilleen.