Oletko koskaan miettinyt, miksi yleensä kaipaa häikäiseviä bloopereita suurissa elokuvissa? Jos olet kuin useimmat ihmiset, luultavasti uskot, että vain silmäsi ovat auki, näet. Joten miksi emme joskus näe asioita, jotka ovat oikein silmämme edessä?
Määritelmä
Tosiasia on, että huomiolla on suuri merkitys visuaalisessa havainnoinnissa . Yksi tärkeimmistä syistä, miksi et näe näitä virheitä elokuvissa ja televisio-ohjelmissa, on psykologinen ilmiö, jota kutsutaan inattentional sokeudeksi .
Kun huomiosi on keskittynyt yhtä vaativaan tehtävään, kuten kiinnittäen huomiota elokuvan päähahmoon, et ehkä huomaa odottamattomia asioita, jotka tulevat näkyviin.
tutkimus
Psykologit Arien Mack ja Irvin Rock, jotka havainnoivat ilmiötä käsitys- ja huomiokokemustensa aikana, muotoilivat tämän sanan. "Koska tämä kyvyttömyys havaita, tämä nähtävä sokeus näytti johtuvan siitä, että aineet eivät osallistuneet ärsykkeeseen vaan sen sijaan osallistuivat johonkin muuhun ... me leimasimme tämän ilmiön inattentional sokeuden (IB)", he selittivät .
Yksi tunnetuimmista kokeista, jotka osoittavat inattentional sokeus on Simons ja Chabris "näkymätön gorilla testi." Tässä kokeessa tutkijat pyysivät osallistujia katsomaan videokuvaa koripalloa heiluttavista henkilöistä ja tarkkailijoille kerrottiin laskemalla kulkumäärät tai seurattava heittojen määrää suhteessa pomppimaan kulkuun.
Jälkeenpäin osallistujat kysyttiin, olivatko he huomanneet mitään epätavallista katsella videota. Useimmissa testeissä noin 50 prosenttia osallistujista ilmoitti näkevänsä mitään tavallisesta.
Mitä he olivat kadottaneet? Joissakin tapauksissa gorillapukuilla pukeutunut nainen käveli näyttämön läpi, kääntyi kameraan, ryntäsi rintaansa ja lähti kävelemään.
Kuinka maan päällä niin monet ihmiset kaipaisivat tällaisen ilmeisen ja odottamattoman asian aivan silmissään? Koska heidän huomionsa oli keskittynyt muualle vaativaan tehtävään, gorilla oli periaatteessa näkymätön.
selitykset
Miksi sattumaton sokeus ilmenee? Sen sijaan, että keskitymme jokaiseen pieneen yksityiskohtiin ympärillämme olevasta maailmasta, meillä on taipumus keskittyä tärkeisiin asioihin ja luottaa nykyisiin kaavioihimme täyttämään loput. Tämä on erittäin taloudellista ja sallii keskittyä olemassa oleviin tarkkaavaisiin, kognitiivisiin ja prosessointiresursseihimme tärkeimmistä asioista, mutta silti antaa meille yhtenäisen ja saumattoman kokemuksen ympärillämme olevasta maailmasta.
Yksi syy siihen, miksi ihmiset niin usein unohtavat gorillan sauntering kautta kohtaus ihmisiä pelaavat koripallo on yksinkertaisesti, koska ärsyke puuttuu, mitä tunnetaan ekologisena pätevyys. Kuinka usein gorilla näkyy koripallon keskellä? Koska tämä ei todennäköisesti tapahdu reaalimaailmassa, emme yksinkertaisesti todennäköisemmin huomaa sitä.
Älykkeiden ilmeisyys on myös tärkeä. Vaikka me emme joskus menetä olennaisia tietoja ympärillämme olevasta maailmasta, olemme yleensä melko hyviä huomata asiaankuuluvat tiedot, kuten auto ylinopeutta kohti meitä tai hirviöä, jotka hyppäävät puista tielle.
esimerkit
Me kaikki kokemme usein epävakaista sokeutumista, kuten näissä potentiaalisissa tilanteissa:
- Vaikka luulet, että kiinnität huomiota tielle, et huomaa, että auto liikkuu liikenteesi kaistalle, mikä aiheuttaa liikenneonnettomuuden.
- Katsot historiallista elokuvaa antiikin Kreikassa. Et huomaa, että suuri lentokoneisto, jossa lentokone ilmestyy keskeisen kohtauksen taustalla.
- Päätät soittaa puhelun ajaessasi kiireisen liikenteen läpi. Et huomaa, että liikennevalo on muuttunut punaiseksi, joten voit suorittaa pysähtymisvalon ja päätyä saamaan liikennelennon huomiotta ajoon.
- Videopelissä pelaat niin keskittyneesti tarkkailemalla tietynlaista "huonoa kaveriä", että kaipaat jotain uutta uhkaa hahmollesi, ja lopetat pelin menettämisen.
Enemmän inattentional sokeuden havaintoja
On olemassa tiettyjä tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa epävakaaseen sokeuteen, kuten nämä asiantuntijat ovat todenneet:
- Eysenckin ja Keane (2011) mukaan Simons ja Chabis tekivät samanlaisen kokeilun näkymätöntä gorillakokeilua varten, mutta tässä tapauksessa osallistujat joutuivat laskemaan joko tiimin mustavalkoisen joukkueen tai valkoisen tiimin. Osanottajista, jotka laskivat siirtyä valkoiselle joukkueelle, vain 42% näki gorillan, mutta osallistujille, jotka laskivat läpäistyään mustalle tiimille, 83% nähtiin gorillan. "Tämä osoittaa samankaltaisuuden vaikutuksen odottamattoman ärsykkeen (gorilla) ja tehtävän kannalta merkityksellisten ärsykkeiden (osallistuvan ryhmän jäsenten) välillä", toteaa Eysenck ja Keane.
- K. Mauldin (2013) toteaa, että epäkunnossa oleva sokeus on samanlainen kuin muutos sokeus , joka on silloin, kun menetät äskettäisen ärsykkeen muutoksen. Inattentional sokeudessa, älä unohda uutta ärsykettä, usein omien odotusten takia.
Bottom Line
Aivan, koska silmäsi ovat auki, ei tarkoita sitä, että näet kaiken ympärillänne maailmassa. Havaitseminen riippuu lukuisista tekijöistä, kuten huomiota. Joskus kaipaamme asioita, jotka ovat aivan edessäsi.
Lähteet:
Eysenck, MW & Keane, MT (2011). Kognitiivinen psykologia: Opiskelijan käsikirja . Psykologinen lehdistö.
Mack, A. & Rock, I. (1999). Inattentional sokeus: katsaus Arien Mack ja Irvin Rock. Haettu osoitteesta www.theassc.org/files/assc/2417.pdf
Mauldin, K. (2013). Epäonnistunut sokeus. AK Taylor (toim.). Encyclopedia of human memory. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.
Simons, DJ, & Chabris, CF (1999). Gorillat keskellämme: Jatkuva epäonnistunut sokeus dynaamisissa tapahtumissa. Perception, 28, 1059-1074.
Simons, D. (2012, syyskuu). Mutta näitkö gorillan? Ongelman sokeuden ongelma. Smithsonian Magazine. Haettu osoitteesta http://www.smithsonianmag.com/science-nature/but-did-you-see-the-gorilla-the-problem-with-inattentional-blindness-17339778/?nois-ist