Kauan sitten avioliitto oli suurimmaksi osaksi taloudellista järjestelyä. Tämä myöhemmin kehittyi tavalla, jolla ihmiset ilmaisivat rakkautensa ja sitoutumisensa toisilleen. Avioliitto voi olla siirtymässä uudelleen, kun vuosituhannet (1980- ja 1990-luvuilla syntyneet) eivät joko ole naimisissa tai naimisissa paljon myöhemmin.
Tällä hetkellä mediaani-ikä ensimmäisellä avioliitolla on 27 naisille ja 29 miehille.
Tämä on noin 7 vuotta 1960-luvulta lähtien ja voi olla hitaasti kiipeää. Urbaninstituutin äskettäin julkaistun raportin mukaan ennennäkemätön määrä tuhatvuotiaita jää naimattomuuteen iän myötä. Lisäksi avioliittoasteen ennustetaan laskevan 70 prosenttiin. Tämä on noin 10-20 prosenttia alhaisempi kuin viimeiset kolme sukupolvea. Itse asiassa Pew-tutkimuskeskuksessa vuonna 2014 julkaistu paperi kertoo, että tämä on historiallisen avioliiton suurimman lasku.
Pitäisikö meidän olla huolissaan tästä suuntauksesta?
Avioliitto tarjoaa useita etuja: verotukselliset plussat, köyhyyden todennäköisyyden vähyys, taloudellinen turvallisuus ja lapset tekevät paljon paremmin, kun he ovat kasvaneet vakituisissa kaksikielisissä kotitalouksissa. On tehty lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että miehet hyötyvät etenkin muilla tavoin.
Miksi tämä tapahtuu
Yksi tärkeimmistä syistä näihin suuntauksiin on, että millennials joutuvat kohtaamaan monia haasteita, kun on kyse yrityksen taloudesta.
He näkevät usein avioliitosta "pääkivi" pikemminkin kuin "aikuisten elämän" kulmakiviä. Tutkimus osoittaa kuitenkin, että kapteeni-lähestymistapa voi ironisesti johtaa huonommaan valmisteluun avioliitolle, mikä johtaa vähemmän siviilisäätyyn tyydytykseen.
Toinen mahdollinen syy on epäedullisesti korkea avioeron määrä.
Tämä on ilmiö, joka on todennäköisesti vaikuttanut heidän elämäänsä perusteellisesti. He lukevat sen verkossa, he ovat heidän vanhempiensa avioeron tuotteita ja heillä on paljon ystäviä eronneiden vanhempien kanssa.
Tuleeko Millenials edelleen naimisiin?
Vuoden 2013 Gallup -tutkimus paljasti, että yhä useammat nuoret naiset haluavat yhä mennä naimisiin, ei huolimatta avioliiton heikkenemisestä. Virginian yliopiston kansallisen avioliittohankkeen viranomaiset ovat yhtä mieltä siitä, että tämä väite on tarkka. Näyttää siltä, kuka saa naimisiin ja joka on avioliitossa muuttuu paljon. Mutta halu mennä naimisiin itsessään ei ole muuttunut paljon. Ehkä tämä tarkoittaa sitä, että haasteena on poistaa sekä maamme todelliset että havaitut lohkot tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
Onko avioliitolla kuvaongelma?
Onko avioliitto instituutissa menettänyt nykyajan vetoomuksensa? Ehkä avioliitto , kuten se on perinteisesti määritelty, ei enää ole hyväksyttävää? Olemme jo määritelleet, kuka voi mennä naimisiin, koska se ei ole enää vain miehen ja naisen välillä. Voimme vielä mennä parantamaan sitä, mitä voitaisiin kuvata "kuvaongelmaksi" vuosituhannen sukupolven silmissä.
Jotkut, joilla on vahvat mielipiteet aiheesta, uskovat, että avioliitto olisi määriteltävä uudelleen. Esimerkiksi vaihtoehtoisia vaihtoehtoja, joita myös yhteiskunta hyväksyy.
Kukaan ei ole keksinyt mitään elinkelpoisia ideoita vielä. Mitä useimmiten tapahtuu, millennialaiset elävät yhdessä ja voivat jopa asua yhdessä useiden kumppanien kanssa (sarjayhteiskunta). On paljon todisteita siitä, että avoliitto ei anna aiempaa myönteisempää avioliittoa. Jotkut niistä, jotka eivät asu kumppanin kanssa, ovat usein edelleen vanhempiensa kanssa elämässä jälleen taloudellisten vaikeuksien takia.
Syitä Millennials viivästyminen avioliitto
Millennialsilla voi olla syvempi henkilökohtaisempi syy viivyttää avioliittoa. Tällaisessa ikäryhmässä saattaa olla ajattelutapa, että kumppania ei tarvitse olla onnellinen. On myös vaikeaa olla suhteessa sellaiseen ihmisryhmään, joka selvästi tunnistaa itsensä itsestään olemattomaksi.
Myös valintoja on enemmän kuin koskaan. Käyttämällä teknologiaa, Millennials voi katsella kuormien singlet online helposti. On mentaliteetti, että joku on helposti vaihdettavissa. Tämä valinnan paradoksi voi johtaa inertiaan.
Lopuksi, tämä ryhmä on hitaalla tiellä sitoutumiseen kokonaisuutena. He viettävät aikaa seksiin useiden kumppaneiden kanssa (jopa muutamia ystäviä, joilla on etuja) tai näkevätkö he voivansa elää jonkun kanssa. Tätä ei pidetä halpana käyttäytymisenä. Se on tapa "testata ajaa" kumppaninsa ennen sitoutumista "ostaa".
Millennials voi olla se oikea. He voivat oppia entisten sukupolvien virheistä. Sosiaalisiin suhteisiin liittyy paljon sosiaalisesti hyväksyttäviä vaihtoehtoja. Mutta mitä jos heiluri on kääntynyt liian pitkälle? Todennäköisesti ei ole varmaa, kunnes vuosituhannen jälkeinen sukupolvi Z on 20-vuotiaillaan tai jopa sukupolven jälkeen.