Tunnepitoinen on kriittinen
Monilla pareilla on vaikeuksia ylläpitää seksuaalista halusta pitkäaikaisessa suhteessa, kuten avioliitossa . Se on tärkeä aihe tutkia tarkemmin. Kaikki parit eivät kokeneet aikanaan voimakasta halun heikkenemistä. Joten, mitä eroja on parit, joissa halu laskee ja ne, jotka eivät? Ja mitä voimme oppia pareilta, jotka eivät kokene tällaista vähenemistä?
Jotkut viimeaikaiset tutkimukset voivat antaa vastauksia.
Yhteistyökokemus useista yliopistoista julkaistiin Journal of Personality ja Social Psychology , jossa tarkasteltiin pariskunnan reagointikykyä ja sen vaikutusta seksuaaliseen haluun. Aikaisempi tutkimus ei ole antanut meille ratkaisevaa vastausta siitä, lisääntyykö tunne- intimiteetti tunne (tunne ymmärretty, läheinen, liitetty toimenpide, joka on huolehtiva, lämmin ja rakastava) suhteessa auttaa tai vahingoittaa seksuaalista halua.
On niitä, jotka ovat tutkineet näitä asioita, jotka huomauttavat jatkuvaa läheisyyttä ja toivoa paradoksi- keskustelusta . Tämä paradoksi tarkoittaa sitä, että tunnepitoisuuden korkeammat tasot voivat itse asiassa estää seksuaalisen halun. Argumentti luo ajatuksen siitä, että perehtyneisyys voi tappaa halu. Halua pidetään juurtuneina uutuudessa, epävarmuudessa ja erillisyydessä. Silti muut ammattilaiset väittävät, että halu perustuu turvallisuuteen, jonka vahva sidos ensisijaisen romanttisen kumppanin kanssa tarjoaa.
Tämän uuden tutkimuksen tulokset tukevat jälkimmäistä. Kumppanin emotionaalinen reaktio makuuhuoneen ulkopuolelle vaikuttaa itse asiassa haluun harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa. Tämä käsitys voi myös auttaa selittämään, miksi naisten halu erityisesti vaikuttaa voimakkaammin kumppaninsa reagointiin kuin miesten halu.
Responsiveness and Desire
Ensimmäisessä tutkimuksessa osanottajille kerrottiin, että he toimisivat vuorovaikutteisesti verkossa kumppaninsa kanssa. Heitä kehotettiin puhumaan äskettäisestä henkilökohtaisesta ja merkityksellisestä elämäntapahtumasta. Kuitenkin he todella puhuivat tutkimuksen konfederaatiolle - näyttelijä osallistuu kokeeseen. Tämä liittokunta lähetti joko "reagoivan" tai "vastaamattoman" standardisoituneen viestin sen jälkeen, kun kuuli tarinan.
Joitakin esimerkkejä vastauksellisista vastauksista
"Se on ollut erittäin vaikea kokemus."
"Saan täysin sen, mitä olet käynyt läpi."
"Näyttää siltä, että tämä tapahtuma on vaikuttanut merkittävästi sinuun."
"Minusta tuntuu kauhealta, jos tämä tapahtui minulle."
Joitakin esimerkkejä vastaamattomista vastauksista
"Sinun pitäisi yrittää ottaa kaikki askeleeksi."
"No, se on huono tarina, mutta se olisi voinut olla pahempi."
"Ehkä tapahtui parhaimmillaan."
"En ymmärrä, miksi se häiritsisi sinua."
Vastaavat vastaukset, kuten edellä mainituissa esimerkeissä, keskittyvät kumppanien tunneperäiseen kokemukseen, joka liittyy puhuttuun tapahtumaan. Vastaukset ovat empaattisia , vahvistavat ja liittyä henkilöön samalla tasolla. Vastaamattomat vastaukset näyttävät olevan hylkääviä eivätkä ole empaattisia.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että naiset raportoivat kokevan suuremman seksuaalisen halukkuutensa vuorovaikutuksessa vastaavan kumppanin kanssa, kun he ovat vuorovaikutuksessa vastaamattoman kumppanin kanssa.
Vaihtoehtoisesti miesten toive ei muuttunut merkittävästi kahdessa vasteaika-olosuhteissa.
Desire-näytöt
Toisessa tutkimuksessa 178 osallistujaa keskusteli henkilökohtaisesta kasvotusten kanssa todellisesta kumppanistaan. Heiltä pyydettiin molempia fyysistä läheisyyttä, kuten koskettamista, suutelua tai tekemistä toistensa kanssa. Vuorovaikutukset videotettiin ja koodattiin (kääntämällä käyttäytymishäiriöitä tietoihin) vastetta ja halua. Tulokset osoittivat, että kumppanin herkkyys liittyi kertomuksiin halusta ja todellisten toiveiden näyttämisestä kummassakin sukupuolella, mutta vielä enemmän naisilla.
Kolmannessa tutkimuksessa 100 pariskunnalle annettiin päiväkirjaa useiden viikkojen ajan: kumppanit raportoivat päivittäin oman seksuaalisen halun tasonsa sekä heidän käsityksensä kumppaninsa reagoinnista, tuntien erityisiä käsityksiä kumppaninsa "vertaisarvosta" (kuinka toivottavaa heidän kumppaninsa olisi muita ihmisiä). Tutkimuksen tulokset osoittivat, että sekä miesten että naisten osalta, katsomalla kumppania niin herkästi, he tuntevat olonsa erityisen hyvin ja että heidän kumppaninsa olisi toivottavaa myös muille. Siten heidän toverinsa on myös seksuaalisesti toivottavaa.
johtopäätös
Yhteenvetona, vastuu osoittaa ihmisille, että heidän kumppaninsa aidosti ymmärtää, arvostaa ja tukee omia tunteensa tärkeitä osia ja on valmis investoimaan suhteeseen. Tämä on enemmän kuin vain näyttelemättä. Toimiminen kiva on myös hieno, mutta siitä, mistä puhumme täällä, on oltava huomattava tietoisuus siitä, kuka heidän kumppaninsa on syvemmällä tasolla ja mitä heidän kumppaninsa tarvitsee ja tarvitsee. Tämä tekee suhteesta erityisen tunnetuksi ja usein ihmiset sanovat haluavansa romanttisista suhteistaan. Tulosten perusteella naiset saattavat tuntea itsensä tunneenkin vieläkin enemmän ja katsoa erityisen tuntuisiksi kumppanien reagointikyvyn suuriksi osiksi.
Kaiken kaikkiaan löydökset auttavat selventämään ns. Intimiteetti-toive paradoksi ehdottamalla, että tietyissä olosuhteissa se ei välttämättä ole paradoksi. Se, mikä määrittää, intimiteetti aktivoi tai estää halun, ei ole pelkkä intimiteetin olemassaolo, vaan sen merkitys suhteen suuressa järjestelmässä. Vastuuntunto todennäköisesti edistää halusta, kun se antaa kumppanille vaikutelman, että hän on syytä jatkaa. Lisäksi seksuaalisen toiminnan harjoittaminen tämän toivottavan kumppanin kanssa on myös todennäköistä, että se vahvistaa jo arvostettua suhdetta.
Joten, jos aiot kasvattaa kumppanisi saamasi sukupuolen määrää, kokeile toimia emotionaalisesti reagoivana. Olemme oppineet, että tämä on erityisen tehokasta naisille. Tehkää kumppaninne kuulostavan, arvostetun ja erikoisen. Käänny kumppanisi puoleen niin yksinkertaisissa arkipäivän keskusteluissa kuin myös isommissa ja merkityksellisimmissä. Tämä järkevää neuvontaa tukee yhä enemmän tutkimusta joka päivä.
> Lähteet:
> Birnbaum, GE, Reis, HT, Mizrahi, M., Kanat-Maymon, Y., Sass, O. & Granovski-Milner, C. (2016, 11. heinäkuuta). Hyvin yhdistetty: kumppanien vastuun merkitys seksuaalisen halun kokemiselle. Journal of Personality ja sosiaalipsykologia .
> Baumeister, RF, & Bratslavsky, E. (1999). Passion, intimacy, and time: Intohimoinen rakkaus riippuu > muutoksesta > läheisyydessä. Personality and Social Psychology Review, 3 , 49-67.