Huolimatta siitä, että rakkaus on yksi suurimmista ihmisten tunteista (jotkut edes sanoisivat tärkeimmän), rakkaus on vasta vähän aikaa sitten tullut tieteen aiheeksi. Sigmund Freudin (1910) mukaan rakkauden tutkiminen menneisyydessä jätettiin "luovan kirjoittajan kuvaamaan meille" tarvittavat edellytykset rakastaa ... Näin ollen on väistämätöntä, että tieteen tulisi huolehtia itsestään samasta materiaalit, joiden taiteilijoiden kohtelu on tuottanut ihmisille tuhansia vuosia. "
Vaikka tutkimus aiheesta on kasvanut valtavasti viimeisten 20 vuoden aikana, aikaiset tutkimukset luonteesta ja rakkauden syistä toivat huomattavan arvostelun. 1970-luvulla Yhdysvaltain senaattori William Proxmire ryntäsi tutkijoita, jotka olivat opiskelleet rakkautta ja pilkkasivat työtä veronmaksajille (Hatfield 2001).
Siitä lähtien tutkimus on paljastanut rakkauden merkityksen lasten kehityksessä ja aikuisten terveydelle. Mutta mikä on rakkaus? Kuinka psykologit määrittelevät tämän tärkeän tunteen?
Rubin's Scale of Ystävyys ja rakastaminen
Psykometrisen lähestymistavan avulla rakkautta, sosiaalipsykologi Zick Rubin kehitti mittakaavan, jota käytetään arvioimaan miellyttävää ja rakastavaa tasoa.
Rubinin mukaan romanttinen rakkaus koostuu kolmesta elementistä:
- Liite: Tarve hoitaa ja olla toisen henkilön kanssa. Fysikaalinen kosketus ja hyväksyntä ovat myös kiinnityksen tärkeitä osia.
- Huolehtiminen: muiden ihmisten arvostaminen onnea ja tarpeita yhtä paljon kuin omasi.
- Intimiteetti: Yksityisten ajatusten, tunteiden ja toiveiden jakaminen toisen henkilön kanssa.
Tämän romanttisen rakkauden näkemyksen perusteella Rubin kehitti kaksi kyselylomaketta näiden muuttujien mittaamiseksi. Aluksi Rubin tunnisti noin 80 kysymystä arvioidakseen asenteet, joita henkilö pitää toistensa suhteen.
Kysymykset lajiteltiin sen mukaan, näkivätkö he mieltämisen tai rakkauden tunteet.
Rubinin miellyttävyyden ja rakkauden asteikot tukivat hänen rakkauden teoriaansa. Tutkimuksessa, jossa selvitettiin, ovatko asteikot todellisuudessa eriytyneet toivomisen ja rakkauden välillä, Rubin pyysi useita osanottajia täyttämään kyselylomakkeet sen perusteella, miten he tuntevat sekä kumppaninsa että hyvän ystävänsä. Tulokset paljastivat, että hyvät ystävät saavuttivat suuren osan mieleisevästä asteikosta, mutta vain muutamat muut arvostavat suurta asteikkoa rakastaville.
Onko rakkauden biologinen vai onko se kulttuurinen ilmiö?
Biologiset näkemykset rakkaudesta ymmärretään tunteita ihmisen ajona. Vaikka rakkaus nähdään usein yhtenä ihmisen perusihmistyksistä, kuten vihaa tai onnea, jotkut ovat ehdottaneet, että rakkaus on sen sijaan kulttuurinen ilmiö, joka johtuu osittain sosiaalisten paineiden ja odotusten takia. Aika- artikkelissa psykologi ja kirjailija Lawrence Casler sanoi: "En usko, että rakkaus on osa ihmisluontoa, ei hetkeä. Työpaikalla on sosiaalisia paineita."
Jos rakkaus olisi puhtaasti kulttuurinen keksintö, olisi syytä ymmärtää, että rakkaus ei yksinkertaisesti olisi olemassa joissakin kulttuureissa. Antropologinen tutkimus kuitenkin viittaa siihen, että rakkaus on yleinen tunne . Rakkaus on todennäköisesti vaikuttanut sekä biologisista että kulttuurisista vaikutuksista.
Vaikka hormonit ja biologia ovat tärkeitä, ilmaisemme ja kokeilemme tätä tunteita vaikuttaa henkilökohtaisiin rakkauden käsitykseemme.
Lähteet:
Gray, P. (1993, 15. helmikuuta). Mitä on rakkaus? Aika . Löydetty verkossa osoitteessa http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,977763-1,00.html
Hatfield, E. (2001). Elaine Hatfield. AN O'Connell (toim.) Elaine Hatfield. Toteuttamismallit : heijastuneiden naisten reflektiot psykologiassa, 3 , 136-147.