George Kellyn persoonallisuuden teoria
Henkilökohtainen konstruktioteoria viittaa siihen, että ihmiset kehittävät henkilökohtaisia rakenteita siitä, miten maailma toimii. Tämän jälkeen ihmiset käyttävät näitä konstruktioita saadakseen huomaamatta havaintojaan ja kokemuksiaan.
Maailma, johon elämme on sama kaikille meille, mutta tapa, jolla me koemme, on erilainen jokaiselle yksilölle. Kuvittele esimerkiksi, että sinä ja ystäväsi menevät kävelylle puistossa ja huomaat suuren ruskean koiran.
Näet välittömästi siroisen ja ihastuttavan eläimen, jonka haluat lemmikkiä. Ystäväsi toisaalta näkee uhkaavan eläimen, jota hän haluaa välttää. Kuinka kaksi ihmistä voi saada samanlaisen tulkinnan samasta tapahtumasta?
Psykologin George Kellyn mukaan persoonallisuus koostuu erilaisista henkisistä rakenteista, joiden kautta jokainen ihminen katsoo todellisuutta. Kelly uskoi, että jokainen henkilö oli paljon kuin tiedemies. Aivan kuten tutkijat, haluamme ymmärtää ympärillämme olevan maailman, tehdä ennusteita siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu ja luoda teorioita selittämään tapahtumia.
Kuinka henkilökohtainen konstruktion teoria toimii?
Kelly uskoi, että alamme ensin kehittää joukko henkilökohtaisia konstruktioita, jotka ovat olennaisesti henkisiä esityksiä, joita käytämme tapahtumien tulkitsemiseen. Nämä rakenteet perustuvat kokemuksiimme ja havaintoihimme.
1950-luvun alkupuolella käyttäytymis- ja psykoanalyyttiset näkökulmat olivat edelleen melko dominantteja psykologiassa .
Kelly ehdotti henkilökohtaista konstruktion teoriaa vaihtoehtoisena näkemyksenä, joka poikkesi näistä kahdesta näkyvästä näkökulmasta.
Kelly uskoi ihmisten ottavan aktiivisen roolinsa sen sijaan, että ihmiset näkisivät ihmisiä passiivisina aineina, jotka olivat yhdistyksissä, vahvistuksissa ja rangaistuksissa, joita he kohtasivat heidän ympäristöissäan (behaviorismi) tai heidän tajuton toiveistaan ja lapsuuden kokemuksistaan (psykoanalyysi). he keräävät ja tulkitsevat tietoa.
"Käyttäytyminen ei ole vastaus psykologin kysymykseen; se on kysymys ", hän ehdotti.
Kun elämme elämäämme, teemme "kokeiluja", jotka antavat uskomuksemme, käsityksemme ja tulkintemme testiin. Jos kokeilumme toimivat, ne vahvistavat nykyisiä uskomuksia. Kun he eivät pysty, voimme muuttaa näkemyksiämme.
Mikä tekee nämä rakenteet niin tärkeiksi? Koska Kellyn mukaan me koemme maailma konstruktien "linssi" kautta. Näitä konstrukteja käytetään ennakoimaan ja ennakoimaan tapahtumia, jotka vuorostaan määrittävät käyttäytymistämme, tunteitamme ja ajatuksiamme.
Kelly uskoi myös, että kaikki tapahtumat, jotka tapahtuvat, ovat avoimia useille tulkinnoille, joita hän kutsui rakentavaksi vaihtoehtona. Kun yritämme tuntea tapahtumaa tai tilannetta, hän ehdotti, että pystymme myös valitsemaan ja valitsemaan minkä rakenteen haluamme käyttää. Tämä tapahtuu joskus tapahtumana, mutta voimme myös heijastaa kokemuksiamme ja valita heidät näkemään ne eri tavoin.
Kuinka käytämme konstruktioita?
Kelly uskoi, että konstruktion käyttäminen toimii samalla tavoin kuin tutkija käyttää teoriaa. Ensinnäkin alamme olettaa, että tietty rakenne rakentuu tietylle tapahtumalle.
Sitten testataan tämä hypoteesi soveltamalla konstruktia ja ennustamalla lopputulosta. Jos ennustuksemme on oikea, tiedämme, että rakenne on hyödyllinen tässä tilanteessa ja säilytetään sen tulevaa käyttöä varten.
Mutta mitä tapahtuu, jos ennustuksemme eivät toteudu? Voisimme harkita uudelleen, miten ja milloin sovellus rakennetaan, voimme muuttaa konstruktia tai voimme päättää lopettaa konstruktion kokonaan.
Uudistuksilla on tärkeä rooli henkilökohtaisessa konstruktioteorissa. Rakenteet syntyvät, koska ne heijastavat asioita, jotka usein toistuvat kokemuksissamme. Kelly uskoo myös, että rakenteet järjestetään yleensä hierarkkisella tavalla.
Esimerkiksi voi olla useampia perusrakenteita ja hierarkian pohjaa, kun taas monimutkaisempia ja abstrakteja rakenteita löytyy korkeammilta tasoilta.
Kelly uskoi myös, että konstruktiot ovat kaksisuuntaisia; olennaisesti jokainen rakenne muodostuu kahden vastakkaisen puolen parista. Joitakin esimerkkejä ovat "aktiivinen vs. passiivinen", "vakaa vai muuttuva" ja "ystävällinen vs. epäystävällinen". Puoli, jota henkilö hakee tapahtumaan, tunnetaan nousevana poluksena. Sivua, jota ei ole aktiivisesti käytetty, on implisiittinen napa.
On tärkeää muistaa henkilökohtaisen konstruktion teorian yksilöllisyyden korostaminen. Rakenteet ovat luonnostaan henkilökohtaisia, koska ne perustuvat kunkin henkilön elämänkokemuksiin. Jokainen ihmisen rakenteen järjestelmä on ainutlaatuinen, ja näiden kokemusten yksilöllinen luonne muodostaa ihmisten väliset erot.
havaintoja
- "Eikö yksittäinen ihminen, kukin omalla persoonallisella tavalla, kykeneisi enemmän tiedemiehen korkeuteen, joka aikoo koskaan ennustaa ja hallita tapahtumien kulkua, johon hän osallistuu? Eikö hänellä olisi teorioitaan, testattaisi hypoteesejaan, ja jos mahdollista, eikö eri miesten henkilökohtaisten näkökulmien väliset erot ole eri tutkijoiden teoreettisten näkökulmien välisiä eroja? "
(Kelly, 1963) - "Kelly uskoi, että ihmisillä on perustavanlaatuinen tarve ennakoida tapahtumia, joita he kokevat, ja he tekevät niin kehittämällä henkilökohtaisia rakenteita, joita he käyttävät tulkitsemaan tai tulkitsemaan uusia tapahtumia. heidät kehitetään erikseen jokaisen henkilön mukaan, jokaisen rakenteen järjestelmä on ainutlaatuinen. "
(Carver & Scheier, 2000)
Lähteet:
Carver, CS, & Scheier, MF perspektiivit persoonallisuuteen. Needham Heights, NJ: Allyn & Bacon; 2000.
Kelly, GA Persoonallisuuden teoria: henkilökohtaisten konstruktioiden psykologia. New York: WW Norton & Company; 1963.