Lyhyt kuvaus: Projektiivinen testi , jossa kuvataan epäselviä kohtauksia.
Kehittäjä: Henry A. Murray ja Christina D. Morgan
Kuinka se toimii?
Thematic Apperception Test eli TAT, johon usein viitataan, tarkoittaa, että vastaajat esittävät epäselviä kuvia ihmisistä ja pyytävät heitä selvittämään, mitä tapahtumassa tapahtuu.
Testin tarkoituksena on oppia lisää vastaajien ajatuksista, huolenaiheista ja motiiveista, jotka perustuvat tarinoihin, joita he luovat selittäessään epämääräisiä ja usein provosoivia kohtauksia kuvissa.
Oppiaineita pyydetään kertomaan tarina, joka kertoo, mitä kuvassa tapahtuu, mukaan lukien tapahtumat, jotka johtivat kohtaukseen, mitä tapahtuu kohtauksessa, mitä kukin merkkistä ajattelee tai tuntee, ja mitä seuraavaksi tapahtuu.
TAT: n täydellisessä versiossa on 32 kuvakorttia, jotka kuvaavat erilaisia kohtauksia, jotka kuvaavat hahmoja, joihin voi kuulua miehiä, naisia, lapsia ja ihmiskohteita. Kohtaukset tutkivat useita teemoja, mukaan lukien seksuaalisuuteen, aggressioon, epäonnistumiseen, menestykseen ja suhteisiin liittyvät teemat. Murray suositteli alun perin noin 20 korttia ja valitsi ne, jotka kuvasivat samanlaisia merkkejä kuin aihe. Monet harjoittajat käyttävät nykyään 8-12 korttia, jotka usein valitaan, koska tutkija katsoo, että kohtaus vastaa asiakkaan tarpeita ja tilannetta.
Käyttötarkoitukset: TAT: tä käytetään usein terapeuttisena työkaluna, jonka avulla asiakkaat voivat ilmaista tunteita epäsuoralla tavalla. Therapists voi myös käyttää testiä saadakseen lisätietoja asiakkaasta, tutkimaan erilaisia teemoja tai kysymyksiä hoidon aikana tai arviointityökaluna.
TAT on myös otettu käyttöön rikosteknisen välineenä.
Hoitajat voivat antaa testin rikollisille arvioidakseen rikoksen uusintariskiä tai määrittelemään, vastaako henkilö rikoksen epäillyn profiilia.
Testaa on käytetty myös uran arvioinnissa sen selvittämiseksi, ovatko ihmiset sopivia tiettyihin rooleihin, erityisesti tilanteisiin, jotka edellyttävät stressin selviytymistä ja epävakaista tilanteista, kuten sotilasjohtajuudesta ja lainvalvontatoimista.
Kriitikot: Temaattisen käskykokeessa ei ole standardoitua ja yleisesti käytetty pisteytysjärjestelmää, joten luotettavuuden ja pätevyyden arvioita on vaikea saada. Eri tutkijat ja kliinikot vaihtelevat usein hallinnossa ja menettelytavoissa, joten tulosten vertaaminen on vaikeaa. Vain harvat harjoittajat käyttävät Murrayn monimutkaista ja vaikeaa pisteytysjärjestelmää ja sen sijaan luotavat subjektiiviseen tulkintaan ja kliiniseen mielipiteeseen päästäkseen päätelmiin aiheista.
Viitteet
Aronow, E., Weiss, KA, & Rezinkoff, M. (2001). Käytännön opas teemakohtaiselle havaintotestille. Philadelphia: Brunner Routledge.
Lilienfeld, SO, Wood, JM & Garb, HN (2000). Projektivälineiden tieteellinen asema. Psykologinen tiede yleisen edun mukaisesti, 1 (2), 27-66.
Murray, HA (1943). Temaattinen Apperception Test -ohje. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sweetland, RC, ja Keyser, DJ (1986). Testit: kattava vertailu psykologian, koulutuksen ja liiketoiminnan arvioinneissa. 2. painos. Kansas City, KS: Test Corporation of America.