Onko Maslowin kuuluisa hierarkia edelleen relevantti?
Jokainen, joka on koskaan ottanut psykologian, on luultavasti ainakin peruskäsitys Abraham Maslowin tarpeiden hierarkiasta . Maslow ehdotti, että pyramidin pohjalla olevat tarpeet, joihin kuuluvat esimerkiksi elintarvikkeet, vesi ja unta, on täytettävä, ennen kuin ihmiset voivat siirtyä hierarkian korkeammille tarpeille.
Näiden perusedellytysten täyttymisen jälkeen ihmiset siirtyvät turvallisuuden ja turvallisuuden tarpeeseen, sitten kuuluvat ja rakastavat ja arvostavat sitä.
Lopuksi, kun kaikki nämä alhaisemman tason tarpeet täyttyvät, Maslow ehdotti, että ihmiset siirtyvät pyramidin huipulle, joka tunnetaan itsetarkkailuna.
Wahban ja Bridwellin vuonna 1976 tekemä paperi ehdotti, että Maslow'n hierarkian kritiikittömän hyväksynnän olisi vastattava lisätutkimuksella. Heidän tarkastelunsa tuolloin saatavilla olleesta tutkimuksesta löysivät vain vähän tukea hierarkian tarkkuudelle.
Jotkut tuoreemmista tutkimuksista ovat tarjoutuneet tukemaan Maslowin alkuperäistä hierarkiaa, mutta monet ehdottavat, että teoria saattaa olla tarpeen päivitettävä paremmin nykyajan elämän tarpeisiin.
Pitääkö Maslowin hierarkia kiinni?
Maslowin hierarkian tarpeet ovat edelleen laajalti suosittuja ja enimmäkseen hyväksyttyjä, mutta saatavilla olevat todisteet eivät välttämättä tue Maslowin teoriaa.
"Maslowin hierarkia-teoria esittelee työn motivaation opiskelijoille mielenkiintoisen paradoksi", Wahba ja Bridwell kirjoittavat. "Teoria on laajalti hyväksytty, mutta siihen on vain vähän todisteita."
- Käytettävissä olevan tutkimuksen tarkastelussa Wahba ja Bridwell totesivat, että empiiristä tukea ei juuri ollut, mikä viittaa siihen, että hierarkiassa on olemassa tarpeet .
- Muut kriitikot ovat myös ehdottaneet, että alkuperäisessä hierarkiassa ei oteta huomioon sitä, että tarpeet muuttuvat tilanteen mukaan .
- Maslowin teoria ei myöskään ota huomioon eroja individualististen ja kollektivisten kulttuurien välillä .
Pitääkö Maslowin hierarkia päivittää?
Vuonna 2010 psykologien ryhmä yritti uudistaa Maslowin hierarkiaa. Heidän uusittu versio klassisesta tarpeestaan pyramidista julkaistiin artikkelissa Perspectives on Psychological Sciences . Vaikka alkuperäisessä hierarkiassa oli viisi tasoa, uudistettu versio sisälsi seitsemän.
Tämän uuden version pohjalla olevat neljä tasoa ovat melko samankaltaisia kuin Maslow'sin, mutta suuret muutokset näkyvät ehdotetun uuden version ylimmässä tasossa. Yllättävää oli ehkä se, että se eliminoi alkuperäisen version korkeimmat tasot - itsetarkkailun.
Miksi poistaa itsensä toteutuminen? Artikkelin kirjoittajat ehdottivat, että vaikka itsetarkkailu on edelleen merkittävää ja mielenkiintoista, se ei ole evoluuti - sesti perustavaa laatua oleva tarve.
Sen sijaan kirjoittajat ehdottivat, että monet toiminnot ja harjoitukset, jotka Maslow alun perin todettiin itsenäisiksi, edustavat perustavanlaatuisia biologisia asemia, kuten houkutella toveri ja ottaa lapsia.
Joten mikä korvaa itsensä toteuttamisen tämän tarkistetun hierarkian kärjessä?
- Vanhemmuus vie kärkipaikan, jota seuraa
- Mate-retentio ,
- Mate-hankinta ja
- Tila / arvostus .
- Näiden tarpeiden mukaan on liittyminen ja itsensä suojelu .
- Välitön fysiologiset tarpeet muodostavat pyramidin hyvin perustan.
"Inhimillisiin pyrkimyksiin, jotka ovat biologisesti olennaisimpia, ovat ne, jotka lopulta helpottavat geenien lisääntymistä lastemme lapsille", kertoi tutkimuksen johtava kirjailija Douglas Kenrick Arizona State Universityn lehdistötiedotteessa. "Siksi vanhemmuus on ensiarvoisen tärkeää."
Maslowin alkuperäisen hierarkian ehdotetut tarkistukset eivät kuitenkaan olleet kiistattomia.
Uudistetun hierarkian sisältävä lehtiartikkeli sisälsi myös neljä eri kommenttikappaletta, jotka antoivat näkökulmia hierarkian alkuperäisiin ja tarkistettuihin versioihin.
Vaikka monet olivat yhtä mieltä tarkistetun version perusedellytyksistä, erityisesti tarkistusten evoluution perusteista, monet ottivat itsestäänselvyyden poistamisen tärkeimmiksi motivoiviksi tarpeiksi.
Ihmiset eri kulttuureissa saattavat olla vastaavia tarpeita
Teorian suosionosasta huolimatta on yllättävän vähän tutkimusta, joka tukee hierarkian tarkkuutta. Tästä syystä Illinoisin yliopiston psykologi Ed Diener johti tutkimuksen, jossa tunnetaan tarpeiden tunnetaso hierarkia eri maissa ympäri maailmaa.
Tutkijat tekivät kyselytutkimuksia elintarvikkeista, suojasta, turvallisuudesta, rahoista, sosiaalisesta tuesta, kunnioituksesta ja tunteista 155 eri maassa vuosina 2005-2010. Vaikka osa havainnoistaan oli johdonmukainen Maslowin teorian kanssa, oli myös merkittäviä poikkeamia. Teoriassa esitetyt tarpeet näyttävät olevan yleisluonteisia. Kuitenkin järjestys, jossa nämä tarpeet täyttyvät, oli vähäinen vaikutus ihmisten tyytyväisyyteen elämästä.
"Tulokset osoittavat, että Maslowin teoria on pitkälti oikea. Maailman kulttuureissa hänen ehdotettujen tarpeidensa täyttäminen korreloi onnellisuuden kanssa", Diener selitti lehdistötiedotteessa. "Maslowin teorian tärkeä poikkeaminen on kuitenkin se, että olemme huomanneet, että henkilö voi ilmoittaa hyvistä sosiaalisista suhteista ja itsensä toteutumisesta, vaikka heidän perusvaatimuksensa ja turvallisuustarpeensa eivät täysin täyttyisi."
Vaikka viimeaikaiset tutkimukset näyttävät tukevan ajatusta universaaleista ihmisten tarpeista, tuki Maslowin luokitellulle hierarkialle jää edelleen vaikeuksitta.
Viitteet:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Tarvittavien pyramidien uudistaminen: Nykyiset laajennukset, jotka on rakennettu muinaisiin perustuksiin. Perspectives in Psychological Sciences, 5 (3), 292 - 314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Tarpeet ja subjektiivinen hyvinvointi ympäri maailmaa. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (2), s. 354 - 365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow tarkasteli uudelleen: tarvehierarkian teorian tutkimusta. Organisatorinen käyttäytyminen ja ihmisen suorituskyky, 15, 212-240.