Ovatko sankareita syntyneet tai tehdyt?
Heroit koskettavat sydäntämme, pestään meitä ihailemassa ja antavat meidät harkitsemaan uudelleen näkemystämme maailmasta. Katsokaa vain supersankareiden elokuvia tällä hetkellä ja näet kuinka paljon yhteiskuntamme arvostaa ja rakastaa sankareita. Mikä tekee tietyistä ihmisistä sankarillisia toimia suuressa vaarassa?
Esimerkkejä sankarista
Kun ajattelette sankarillisuutta, useat tuoreet esimerkit, jotka olivat uutisissa, saattavat tulla mieleen.
Aurora, Colorado, vuoden 2012 kesällä tapahtuneen traagisen teatteriesityksen jälkeen kolme naista, jotka selviytyivät ampumisesta, paljastivat, että heidän poikaystävänsä olivat säästäneet heidät. Nämä kolme miestä olivat suojelleet tyttöystävänsä omilla ruumiillasi ja kuolivat sen seurauksena. Eräässä toisessa 2012 Sikh-temppelissä ammuttiin yksi miehen kuollut yrittäen aseistariisaa ampujaa, kun taas toinen kärsi vakavasta vammasta, kun hän yritti auttaa.
2. tammikuuta 2007 noin 75 ihmistä odotti kiireisen metroaseman katsomassa, kun nuori mies kärsi takavarikoinnista ja laski sitten alustalta metrolinjoille. Tarkkailijat katselivat kauhua, mutta eivät tehneet mitään, mutta Wesley Autrey nimetty mies ryhtyi toimiin. Hänen kahden nuoren tyttärensä luovuttaminen vieraalle hän hyppäsi raitoihin, toivoen, että hänellä on aikaa vetää mies pois tulevasta junasta. Kun Autrey tajusi, ettei hänellä ollut aikaa siirtää toista miestä, hän pysäytti hänet alas raiteiden väliin, kun juna kulki heidän ylhäältä.
"Minusta tuntuu, etten tehnyt jotain upeaa, sain juuri sellaisen henkilön, joka tarvitsi apua, tein mitä minusta tuntui olevan oikein", Autrey kertoi The New York Timesille tapahtuman jälkeen.
Sankarillisuuden määrittely
"Todellinen sankaruus on huomattavaa rauhaa, hyvin epäyhtenäistä: ei ole tarve ylittää kaikki muut kustannukset, vaan halu palvella muita kustannuksia." - Arthur Ashe, ammattimainen tennispelaaja
Heroismi on jotain, jota arvostetaan kulttuureissa, mutta kuinka tarkkaan määritämme sankarin? Mikä innostaa ihmisiä tekemään sankarillisia toimia? Vaikka tutkijat tietävät paljon siitä, mikä saa ihmiset tekemään toimia, jotka on kuvattu pahaksi, ymmärryksemme siitä, mikä tekee ihmisistä sankareita, ei ole aivan niin selkeä ja sankarillisuuden määritelmät voivat poiketa ihmisestä toiseen.
Heroin mielikuvitusprojekti (HIP), voittoa tavoittelematon organisaatio, joka keskittyy ihmisten opettamiseen sankariksi jokapäiväisessä elämässään, sankaruus liittyy käyttäytymiseen tai toimintaan toisen henkilön puolesta tai moraaliseksi syyksi.
HIP tunnistaa nämä sankarillisuuden avaintekijät:
- Se on vapaaehtoista ja tarkoituksellista
- Se on tehty tarvitseville ihmisille tai yhteisöille
- Se sisältää jonkinlaisia henkilökohtaisia kustannuksia tai riskejä, joko fyysistä, sosiaalista tai elämänlaatua
- Se on tehty ilman tarvehankinta tai voitto
Definitions of Heroism Asiantuntijat
Kuinka psykologit ja muut sankaruus tutkijat määrittelevät sankarillisuuden? Tässä on vain muutamia useista eri asiantuntijoiden esittämistä ehdotuksista:
"Yksinkertaisesti sanottuna sankarillisuuden avain on huolenaihe muiden tarvitseville ihmisille - huolenaihe puolustaa moraalista syytä, tietäen, että on olemassa henkilökohtainen riski, joka tehdään ilman palkkion odotuksia." -Philip Zimbardo, "Mikä tekee sankarista?"
"Olemme huomanneet, että ihmisten uskomukset sankareista pyrkivät seuraamaan systemaattista mallia, ja kun meitä haastateltiin useita ihmisiä, havaitsimme, että sankareita pidetään erittäin moraalisena , pätevänä tai molempina. Ominaisuudet ovat älykkäitä, vahvoja, joustavia, epäitsekkäitä, huolehtivia, karismaattisia, luotettavia ja inspiroivia . Sankarille on harvinaista, että niillä on kaikki kahdeksan näistä ominaisuuksista, mutta useimmilla sankareilla on suurin osa heistä ." -Scott T. Allison ja George R. Goethals, "Määritelmä" Hero ""
"... ei näytä olevan yhtä ainoaa määritelmää, joka erottaa sankareita ja sankarillista käyttäytymistä.Serot ovat käsitteellisiä eri tavoin ja tässä yhteiskuntaluokassa ei ole kovia rajoja, vaan sankakonseptissa on sumea joukko ominaisuuksia, (Fiske & Taylor, 2008; Hepper et al., 2012). Tutkimuksessamme tunnistettujen sankareiden prototyyppisimmät piirteet ovat rohkeus, moraalinen eheys, rohkea, suojaava, vakuuttava, rehellinen, altruistinen, uhrata, epäitsekäs, päättäväinen, säästää, innostaa ja auttaa. " -Elaine L. Kinsella, Timothy D. Ritchie ja Eric R. Igou, "Nollaaminen sankareissa: prototyyppien analyysi sankariominaisuuksista"
Muut määritelmät usein rikkoo sankarillisuutta alas tyypin tai asteen henkilökohtaisen riskin ja uhrauksen mukana. Jotkut sisältävät suuria tekoja, jotka vaarantavat oman elämän pelastaakseen toisen henkilön, kun taas toiset ovat pienempiä, jokapäiväisiä toimia, jotka on suunniteltu auttamaan toista ihmistä, jotka tarvitsevat.
Psykologi Frank Farley erottaa toisistaan sen, mitä hän kutsuu "suureksi H" sankariksi ja "pieneksi sankariksi". Big H-sankaruudesta liittyy mahdollisesti suuri riski, kuten satuttaminen, vankila tai jopa kuolema. Pieni sankaruus, toisaalta, liittyy asioihin, joita monet meistä tekevät joka päivä; auttaa joku ulos, olla ystävällinen ja seisomaan oikeuden eteen. Nämä asiat eivät yleensä sisällä henkilökohtaista riskiä.
Miksi ihmiset näyttävät sankarillisuutta
Joten nyt, kun tiedämme vielä vähän siitä, mikä on sankaruus, kysymys siirtyy juuri siihen, miksi ihmiset tulevat sankareiksi? Onko olemassa sankarillisuuden ominaisuuksia, joita nämä ihmiset näyttävät jakavan? Farley ehdottaa, että on olemassa kaksi avaintekijää, jotka perustuvat sankarillisuuden suuriin tekoihin, joihin liittyy henkilökohtaisen haitan vaara: riskinoton käyttäytyminen ja anteliaisuus. Ihmiset, jotka uhkaavat elämäänsä toisen palveluksessa, ovat luonnollisesti todennäköisesti suurempia riskejä ja heillä on myös paljon myötätuntoa, ystävällisyyttä, empatiaa ja altruismia .
Tutkijat ovat jo pitkään tienneet, että ihmiset ja eläimet auttavat todennäköisemmin niitä, joille he ovat geneettisesti yhteydessä, käsite, joka tunnetaan sukulaisvalinnaksi. Auttamalla niitä, jotka jakavat geenejä, autetaan varmistamaan, että nämä geenit siirretään tuleville sukupolville. Muissa tapauksissa voimme auttaa toisia odottamaan, että jonain päivänä he voivat auttaa meitä vastineena, ajatuksena, joka tunnetaan vastavuoroisena altruismina.
Mutta entä sellaista altruismia, joka ei ole sidoksissa auttamaan sukulaisia tai odottamaan jonkinlaista takaisinmaksua? Tällaisissa tilanteissa tilanne-, kulttuuri- ja persoonallisuusmuuttujat voivat olla keskeisiä rooleja. Kun ihmiset ottavat sankarillisia toimia, he usein väittävät, etteivät he näe itseään sankareina, että he yksinkertaisesti tekivät mitä kukaan tässä tilanteessa olisi tehnyt. Välittömien elämän ja kuolemantapausten edessä vallankäyttö ja välittömyys voivat innostaa ihmisiä toimimaan.
Persoonallisuus voi vaikuttaa Heroismiin
Nämä samat tilanteelliset voimat, jotka galvanoivat joitakin ihmisiä sankarillisiin tekoihin, voivat estää muita auttamasta. Kun kriisi syntyy monien ihmisten läsnäollessa, me usein törmäämme toimettomuuteen olettamalla, että joku muu tarjoaa apua, sivuuttamisvaikutuksena tunnettua ilmiötä . Koska henkilökohtainen vastuu levittäytyy muiden läsnäololla, uskomme, että joku muu ryhtyy sankarin rooliin.
Jotkut ihmiset saattavat myös olla persoonallisuuden piirteitä, jotka altistavat heidät käyttäytymään altruistisesti ja sankarillisesti. Tutkijat ovat ehdottaneet, että niillä, joilla on erityinen ajattelutapa, joka johtaa heitä käyttäytymään luottavaisesti ja moraalisesti vaikeissa tilanteissa, pyrkivät toimimaan välittömästi ja tiedostamatta hätätilanteessa.
Luonto vs. kasvatus
Yksi suurimmista kysymyksistä, jotka tutkijat kohtaavat, tulee alas ikäihmisiin keskusteluihin luonnon ja kasvatuksen välillä . Onko sankaruus jotain, johon olemme syntyneet tai onko sankaruus jotain, mitä voidaan oppia? Se riippuu siitä, mihin asiantuntija kysyy, mutta tässä on arvokasta mietiskelyä:
"Jotkut väittävät, että ihmiset ovat syntyneet hyviksi tai syntyneet huonoksi, mielestäni tämä on hölynpölyä", selittää Philip Zimbardo . "Olemme kaikki syntyneet tämän valtavan kapasiteetin kanssa ollaksemme jotain ja olimme muotoillut olosuhteissamme - perheen tai kulttuurin kautta tai aikakautena, jossa meillä on tapana kasvaa, jotka ovat synnynnäisiä onnettomuuksia, kasvako sodan vyöhykkeeseen verrattuna rauhaan, jos kasvatamme köyhyyden sijaan vaurautta ... Joten kukin meistä voi olla kapasiteettia tehdä kauhistuttavia asioita, mutta meillä on myös sisäinen sankari, jos se sekoitetaan toimintaan, se sisäinen sankari pystyy suorittaa valtavaa hyvyyttä toisille. "
> Lähteet:
> Allison ST, Goethals GR. Määritelmä "Hero". Julkaistu 15. lokakuuta 2015.
> Buckley C. Man on pelastanut Stranger Subway Tracks. New York Times. Julkaistu 3. tammikuuta 2007.
> Farley, F. "Dark Knight" todelliset sankarit. PsychologyToday.com. Julkaistu 27. heinäkuuta 2012.
> Kinsella EL, Ritchie TD, Igou ER. Sankareiden nollaus: Heroin ominaisuuksien prototyyppien analyysi. Journal of Personality ja sosiaalipsykologia. 2015; 108 (1): 114-127.
> Heroic Imagination Project. Meistä .
> Zimbardo P. Mikä tekee sankarista? Greater Good -lehti. Greater Good Science Centerissä UC Berkeleyssä. Julkaistu 18.1.2011.