Useimmat meistä uskovat, että meillä on melko hyvä muisti . Toki, voimme unohtaa, mistä olemme jättäneet auton avaimet hetken kuluttua ja tietenkin olemme unohtaneet jonkun nimen, tärkeän puhelinnumeron tai jopa hääpäivämme.
Mutta kun muistetaan tärkeitä asioita, kuten vaalia lapsuuden tapahtumaa, muistot ovat tarkkoja ja luotettavia, eikö?
Vaikka voisimme muistuttaa muistoja kameraan, joka säilyttää joka hetki täydellisessä yksityiskohdassa aivan kuten se tapahtui, surullinen tosiasia on, että muistamme ovat enemmän kuin kollaasi, joka on yhdistetty toisinaan karkeasti satunnaisen kaunistuksen tai jopa suoran valmistuksen kanssa.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat auttaneet osoittamaan, kuinka hauras ihmisen muisti voi olla. Olemme pelottavia alttiita virheille, ja hienot ehdotukset voivat laukaista vääriä muistoja . Yllättävää on se, että ihmiset, joilla on poikkeukselliset muistot, ovat edelleen alttiita tekemään asioita ilman edes ymmärtäen sitä.
Eräässä tunnetussa kokeessa, joka tehtiin vuonna 1994, muistin asiantuntija Elizabeth Loftus sai 25 prosenttia osanottajistaan uskomaan vääriä muistoja siitä, että heidät kadotettiin kerran kauppakeskuksessa lapsena. Toinen vuoden 2002 selvitys paljasti, että puolet osallistujista saattoi johtaa väärään mielikuvaan siitä, että he olivat kerran ottaneet kuumailmapallolentoa lapsena yksinkertaisesti näyttämällä heille manipuloituja valokuvan "todisteita".
Suurin osa ajasta, nämä vääriä muistoja keskittyvät asioihin, jotka ovat melko arkipäiväisiä tai epäjohdonmukaisia. Yksinkertaiset, jokapäiväiset tapahtumat, joilla ei ole todellisia seurauksia.
Mutta joskus näillä väärien muistoilla voi olla vakavia tai jopa tuhoisia seurauksia. Väärä muisti, joka välitetään rikollisten todistusten aikana, saattaa johtaa siihen, että viaton henkilö tuomitaan rikoksesta.
On selvää, että väärä muisti voi olla vakava ongelma, mutta miksi juuri nämä virheelliset muistot muodostavat?
Epätarkka käsitys
Ihmisen käsitys ei ole täydellinen. Joskus näemme asioita, jotka eivät ole siellä ja kaipaavat ilmeisiä asioita, jotka ovat aivan edessäni. Monissa tapauksissa vääriä muistoja muodostuu, koska tietoja ei ole koodattu oikein. Esimerkiksi henkilö voi todeta onnettomuuden, mutta ei ole selkeää näkemystä kaikesta, mitä tapahtui. Tapahtumien ilmeneminen voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta, koska ne eivät todellisuudessa näytä kaikkia yksityiskohtia. Tämän seurauksena henkilön mieli voisi täyttää "aukot" muodostamalla muistoja, joita ei todellisuudessa tapahtunut.
Päättely
Muissa tapauksissa vanhat muistot ja kokemukset kilpailevat uudempien tietojen kanssa. Joskus on vanhoja muistoja, jotka häiritsevät tai muuttavat uusia muistoja ja muissa tapauksissa uudet tiedot voivat vaikeuttaa aiemmin tallennettujen tietojen muistamista. Kun vanhoja tietoja kerätään takaisin yhteen, muistiin on joskus aukkoja tai aukkoja. Mieltämme yritetään sitten täyttää puuttuvat tilat, usein käyttämällä nykyistä tietoa sekä uskomuksia tai odotuksia.
Esimerkiksi, voitte luultavasti selvästi muistaa, missä olit ja mitä olit tekemässä 9/11 terrori-iskujen aikana.
Vaikka luultavasti tuntuu, että tapahtumasi muistot ovat melko tarkkoja, on erittäin vahva mahdollisuus, että muistiinneesi ovat vaikuttaneet myöhemmät uutiset ja tarinoita hyökkäyksistä. Nämä uudemmat tiedot saattavat kilpailla nykyisten tapahtumien kanssa tai täyttää puuttuvat tiedot.
tunteet
Jos olet joskus yrittänyt muistaa emotionaalisesti varautuneen tapahtuman (esim. Väite, onnettomuus, lääketieteellinen hätätilanne) yksityiskohdat, luultavasti huomaat, että tunteet voivat tuhota muistiasi. Joskus vahvat tunteet voivat tehdä kokemuksesta mieleenpainuvamman, mutta ne voivat joskus johtaa virheellisiin tai epäluotettaviin muistoihin.
Tutkijat ovat havainneet, että ihmiset yleensä muistavat voimakkaimmin tunteisiin liittyviä tapahtumia, mutta tällaisten muistojen yksityiskohdat ovat usein epäilyttäviä. Tärkeiden tapahtumien käsittely voi myös johtaa väärään uskomaan muistin tarkkuuteen.
Eräs vuoden 2008 tutkimus osoitti, että negatiiviset tunteet aiheuttavat todennäköisemmin väärien muistojen muodostumista. Muut tutkimukset ovat viitanneet siihen, että tämä väärä muisti-efekti ei liity negatiivisiin tunteisiin ja enemmän arousal-tasoihin. Vuoden 2007 selvityksessä todettiin, että vääriä muistoja esiintyi huomattavasti useammin voimakkaan kiihottumisen aikoina kuin alhaisen kiihottumisen aikoina riippumatta siitä, oliko mieliala positiivinen, negatiivinen tai neutraali.
väärät tiedot
Joskus tarkkoja tietoja sekoitetaan virheellisiin tietoihin, jotka vääristävät muistoja tapahtumiin. Loftus on tutkinut vääriä muistoja 1970-luvulta lähtien, ja hänen työnsä ovat paljastaneet vakavia seurauksia, joita harhaanjohtavalla muistiolla voi olla. Opiskelussa osallistujat näyttivät kuvia liikenneonnettomuudesta. Haastattelussa tapahtumasta kuvien katselun jälkeen haastattelijat sisälsivät johtavia kysymyksiä tai harhaanjohtavia tietoja. Kun osallistujat testattiin myöhemmin onnettomuustilanteestaan, niille, joille oli annettu harhaanjohtavia tietoja, oli todennäköisesti vääriä muistoja tapahtumasta.
Väärin tiedotusvaikutuksen vakava mahdollinen vaikutus on helposti nähtävissä rikosoikeuden alalla, jossa virheet voivat kirjaimellisesti tarkoittaa elämän ja kuoleman välistä eroa. Brainerd ja Reyna (2005) viittaavat siihen, että väärien vakaumusten johtava syy ovat väärien muistiot kuulusteluprosessin aikana.
Misattribution
Oletko koskaan sekoittaa yhden tarinan yksityiskohdat toisten yksityiskohtien kanssa? Esimerkiksi, kun kerroit ystäväsi viimeisestä lomastasi, saatat vahingossa liittyä tapahtumaan, joka tapahtui lomalla, jota otit useita vuosia sitten. Tämä on esimerkki siitä, miten virheellisyys voi muodostaa vääriä muistoja. Tämä voi tarkoittaa eri tapahtumien elementtien yhdistämistä yhdeksi yhtenäiseksi tarinaksi, harhaanjohtaminen, jossa saat tietyn tiedon tai muistatte kuvitellusta tapahtumasta lapsuutesi ja uskovat, että ne ovat todellisia.
Sumea jäljitys
Kun muokataan muistia, emme aina keskittyneet nitty-gritty yksityiskohtiin ja sen sijaan muistaa yleinen vaikutelma siitä, mitä tapahtui. Sumea jäljitysteoria viittaa siihen, että joskus tehdään sanallisia jälkiä tapahtumista ja muina aikoina tekevät vain juuren jälkiä. Verbatim-jäljet perustuvat todellisiin tapahtumiin, koska ne todella tapahtui, kun taas nystyjäljet keskittyvät tapahtumien tulkintaan. Miten tämä selittää vääriä muistoja? Joskus tietojen tulkitseminen ei vastaa tarkasti sitä, mikä todella tapahtui. Nämä tapahtumien ennakoidut tulkinnat voivat johtaa vääriin muistoihin alkuperäisistä tapahtumista.
Lopulliset ajatukset
Vaikka tutkijat oppivat edelleen mekanismeja siitä, kuinka väärät muistot muodostavat, on selvää, että väärä muisti on jotain, mitä voi tapahtua lähes kaikille. Nämä muistot voivat vaihdella triviaaleista elämää muuttaviksi, maailmankaikkeudesta mahdollisesti kuolemaan.
"Lähes kaksi vuosikymmentä muistin vääristymiseen liittyvää tutkimusta epäilee, että muistia voidaan muuttaa ehdotuksen avulla", Loftus ja Pickerell kirjoitti vuoden 1995 artikkelissa. "Ihmisiä voidaan ohjata muistamaan menneisyyttään eri tavoin, ja heidät voidaan jopa muistaa koko tapahtumista, joita heille ei koskaan tapahtunut. Kun tällaisia vääristymiä esiintyy, ihmiset ovat joskus luottavaisia vääristyneisiin tai vääriin muistoihinsa ja usein jatkaa kuvailemalla näennäismuistoja yksityiskohtaisesti. Nämä havainnot paljastavat tapauksia, joissa vääriä muistoja taustalla on - kuten silloin, kun ihmiset muistavat biologisesti tai maantieteellisesti mahdottomia asioita.
> Lähteet:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Kehityshäiriöt vääriin muistiin: tietojen ja teorian tarkastelu. Psychological Bulletin, 134 (3), 343 - 382.
> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). False-muisti. New York: Oxfordin yliopiston lehdistö.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G. & Reyna, VF (2008). Kuinka negatiivinen tunne aiheuttaa väärän muiston? Psychological Science, 19 (9), 919 - 925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Tunteet ja väärät muistot: Valence tai Arousal? Psychological Science, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Tunteita "Over Over Memory". Monitor on psykologia, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) Väärien muistojen muodostuminen Psychiatric Annals , 25, 720-725.