Se on monimutkaisempaa kuin väkivallan pelko
Se on niin yleistä, että perheväkivallan uhrit päättävät luopua todistuksestaan ja eivät noudata syytteitä heidän läheisiin kumppaneihinsa, että jotkut valtiot ovat hyväksyneet lakeja, joissa vaaditaan pakollista pidättämistä ja syytteeseenpanoa, onko uhri yhteistyössä vai ei.
Jos uhri kieltäytyy todistamasta tai kuuntelemasta ja todistaa, ettei tapahtuma ole tapahtunut, se saa vaikeuksia vakaumuksen saamiseksi.
Väärinkäyttäjä vapautuu vankilasta, välttää vakavia seurauksia ja väkivallan kierros on vapaata toistumaan itsensä uudelleen suhteessa.
Joten mikä tekee nämä uhrit muuttamaan tarinoitaan?
Lisää väkivallan uhkia?
Monien vuosien ajan perheväkivallan uhrien kanssa työskentelevät kannattajat ja neuvonantajat uskovat, että he hakivat tarinoitaan pelkäämättä enemmän väkivaltaa. Ajatus oli, että uhrit muuttivat mieltään syytteeseenpanosta, koska tekijät uhkasivat heitä enemmän väkivaltaa vastaan.
Mutta viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että ei ole uhka, että väärinkäyttäjät käyttävät uhreja uhrien muuttamaan tarinoitaan, mutta hienostunut emotionaalinen vetoomus, joka tyypillisesti etenee viiden eri vaiheen avulla, joiden tarkoituksena on minimoida toimintaansa ja saada uhrin myötätunto.
Recantation Process
Turvallisuussyistä useat vankilat ja säilöönottokeskukset tallentavat puhelimiin puhelimitse puhelun, jonka vangit asettavat.
Osallistujat tietävät, että heidän keskustelunsa tallennetaan, koska ilmoitus tehdään puhelun alussa.
Tutkimalla monia tunteja nauhoitettuja keskusteluja urospuolisten vankien välillä, jotka ovat kohdistuneet perheväkivaltaan ja heidän naispuolisille uhreilleen, jotka myöhemmin päättivät irtisanoutua, tutkijat voisivat saada käsityksen takaisinprosessista.
Real Abusers, todelliset uhrit
Kuuntelemalla näitä todellisten rikollisten ja todellisten uhrien välistä vaihtoa tutkijat ovat määrittäneet viiden vaiheen prosessin, jossa uhrit alkavat voimakkaasti puolustaa itseään ja lopettaen heidän kanssaan suunnitella tekijän kanssa, kuinka muuttaa heidän todistuksensa.
Viisi vaihetta ovat yhtä ennustettavissa kuin väkivallan kierros, joka toistuu yhä uudelleen fyysisesti väärinkäyttävissä suhteissa.
Viiden askeleen irtautumisesta
Tässä ovat tutkijoiden tunnistamat viisi vaihetta:
Ensimmäinen vaihe: Vahva ja ratkaistu - Varhaiset puhelinkeskustelut päätyvät yleensä kiihkeisiin argumentteihin tapahtumista, jotka johtivat väkivaltaan. Uhri on näissä varhaisissa puheluissa vahva ja vastustaa tekijän tilannetta tapahtumista.
Uhrit ovat lähes aina päättäneet nähdä väärinkäyttäjän syytettynä hänen toimiaan ensimmäisessä tai toisessa puhelussa, mutta kun puhelut jatkuvat, tämä ratkaisu alkaa heikentää.
Vaihe kaksi: Väärinkäytön minimointi - Uusissa puheluissa rikoksentekijä yrittää vakuuttaa uhrin että tapaus ei ollut niin vakava. Mutta vielä tärkeämmäksi tässä vaiheessa väärinkäyttäjä yrittää saada uhrin myötätuntonsa asettamalla itsensä uhreiksi - kärsimystä vankilasta, masentuneesta, ehkä itsemurhasta ja kadottamasta häntä ja lapsia.
Tämä on kriittinen käännekohta prosessissa, kun todellinen uhri alkaa nähdä rikoksentekijän uhrin ja alkaa yrittää rauhoittaa ja lohduttaa väärinkäyttäjää. Kun näin tapahtuu, seuraavat kolme vaihetta ilmenevät suhteellisen nopeasti.
Kolmas vaihe: he eivät ymmärrä meitä - Kun väärinkäyttäjä on saanut uhrin myötätunnon, he alkavat sitoa rakkautensa toistensa puolesta ja liittyä yhteen taistelemaan maailmaa vastaan, joka ei ymmärrä.
Neljäs vaihe: Valehtele minulle - Nyt kun he ovat niitä vastaan järjestelmää tai valtiota tai halventamatonta yhteiskuntaa, väärinkäyttäjä vain pyytää uhria poistamaan hänen syytöksensä ja hän on samaa mieltä.
Viides vaihe: Suunnitelman kehittäminen - Kun uhri suostuu vaihtamaan tarinansa, he työskentelevät yhdessä suunnitelman laatimiseksi ja tarinoiden kehittämiseksi.
Amy Bonomi, Ohio State Universityn inhimillisen kehityksen ja perhetutkimuksen johtava kirjailija ja apulaisprofessori, teki tämän ensimmäisen lajin analyysin todellisista keskusteluista väärinkäyttäjien ja heidän uhriensa välillä. Hän uskoo, että nämä havainnot antavat asianajajille ja ohjaajille uuden mallin siitä, miten työskennellä intiimin kumppaniväestön kanssa.
Valmistelu voi olla avain
Jos uhreja opetetaan, että heidän väärinkäyttäjänsä todennäköisesti käyttävät myötätuntomuutoksia ja minimointitekniikoita, ja he ovat valmistautuneet etukäteen, he voivat olla vähemmän todennäköisesti menettäneet tehtävän ja pystyvät jatkamaan syytteeseenpanoa.
Ilman tällaista apua voi olla vaikeaa joillekin uhreille erottaa nämä väkivaltaiset suhteet, Bonomi toteaa.
Onko suhteesi muuttunut väärinkäytöksi? Ota kotiväkivallan seulonta-tietokilpailu .
Voisitko olla kuolevaisessa vaarassa? Ota riskinarviointitieto
Lähteet:
Bonomi, AE, et al, "Tapaa minut Hill, jossa käytimme Park": ihmisten väliset ihmisen rikastukseen liittyvät prosessit. " Yhteiskuntatieteet ja lääketiede 28. heinäkuuta 2011.
Hirschel, D, al. "Kotiväkivalta ja pakolliset pidätysmääräykset: mihin laajuuteen ne vaikuttavat poliisin pidättämispäätöksiin?" Journal of Criminal Law ja Criminology Fall 2007.