Klassisen ilmapiirin rooli makuaisteluissa
Ehdollinen makuairaus tarkoittaa tietyn ruoan välttymistä sen jälkeen, kun se on kuluttanut kyseisen ruoan jälkeen. Nämä vastenmielisyydet ovat erinomainen esimerkki siitä, miten klassinen hoito voi johtaa käyttäytymisen muutoksiin, vaikka vain yksi tunne sairastuu.
Kuinka kunnostetut maut aavistukset toimivat?
Oletko koskaan sairastunut syömisen jälkeen ja myöhemmin huomannut, että vain ajatus siitä ruoasta sai sinut tuntemaan itsesi hieman epämääräiseksi?
Tämä on erinomainen esimerkki siitä, mitä usein kutsutaan ehdottomaksi makuaistimeksi.
Tyypillinen makuairaus voi ilmetä, kun syötäessä ainetta seuraa sairaus. Esimerkiksi, jos söisitte tacon lounaalle ja sitte sairastuitte, et välttämättä syö tacoita tulevaisuudessa, vaikka ruoka, jonka söi, ei ollut suhdetta sairauteenne.
Vaikka odotettaisiin, että vältyttäisimme elintarvikkeita, joita seurasi välittömästi sairaus, tutkimukset ovat osoittaneet, että ruoan kulutuksen ja sairauden puhkeamisen ei välttämättä tarvitse olla lähellä toisiaan. Kunnostetut makuaistinkehitys voi kehittyä myös silloin, kun neutraalin ärsykkeen (syöminen ruokaa) ja epävarmojen ärsykkeiden välillä on pitkä viive.
Klassisessa hoidossa ilmastoidut ruoka-aversionit ovat esimerkkejä yhden kokeilun oppimisesta. Se vaatii vain yhden pariliitoksen aiemmin neutraalin ärsykkeen ja ehdottamattoman ärsykkeen muodostamiseksi ja automaattiseksi vastaukseksi.
Esimerkkejä maistuvasta aistimuksesta
Kuvittele, että olet lomalla ja syö kanaa enchilada ravintolassa. Tuntia syömisen jälkeen enchiladasta, sinusta tulee voimakkaasti sairas. Vuosia sen jälkeen, kun tapahtuma, et ehkä voi tuoda itsesi syödä kanaa enchilada ja voi jopa jalat typerä, kun haju elintarvikkeita, jotka muistuttavat sinua, että tietyn lautasen.
Tämä ehdollinen makuairaus voi tapahtua myös silloin, kun tiedät, että sairautesi ei ole yhteydessä kyseisen tuotteen syömiseen. Todellisuudessa saatat olla täysin tietoinen siitä, että otit hauskan vatsa-viruksen jostakin matkaseurastasi, joka oli sairastunut vain muutama päivä ennen matkaa.
Nämä ehdollistetut makuaistinratkaisut ovat melko yleisiä ja voivat kestää päiviä useita vuosia. Harkitse omia vastenmielesi tiettyihin elintarvikkeisiin. Voitteko yhdistää epämiellyttävän tiettyjen kohtien sairauden, epämukavuuden tai pahoinvoinnin ajan? Ihmiset saattavat havaita, että he välttävät hyvin erityisiä ruoka-aineita vuosia yksinkertaisesti siksi, että ne kuluttivat kyseisen tuotteen ennen kuin he sairastuivat.
Makuhuokosten ymmärtäminen
Voivatko makuaistia esiintyä sekä tietoisesti että tiedostamattomasti ? Monissa tapauksissa ihmiset saattavat olla täysin tietämättömiä taustalla olevista syistä, joita he eivät pidä ruokaa. Miksi nämä makuelämperät tapahtuvat, varsinkin kun tiedostamme tietoisesti, että sairaus ei ole sidoksissa tiettyyn ruokaan?
Kuten olette jo ymmärtäneet, ehdollistetut makuaistinratkaisut ovat erinomainen esimerkki klassisen ilmastointijärjestelmän perusmekaniikasta.
- Aikaisemmin neutraali ärsyke (ruoka) on paritettu ehdottomalla ärsykkeellä (sairaus), mikä johtaa epäolennaiseen vasteeseen (sairauden tunne).
- Tämän kertaluonteisen parituksen jälkeen aiemmin neutraali ärsyke (ruoka) on nyt ehdollistettu ärsyke, joka herättää ehdollisen eheyden (välttää ruokaa).
Onko kaikki nämä ehdolliset makuaistin haitat? Kuten ehkä olette huomanneet, edellä kuvattu skenaario ei täsmälleen vastaa klassisen ilmastointijärjestelmän vakiovaatimuksia.
Ensinnäkin, ilmastointi tapahtui sen jälkeen, kun neutraalin ärsykkeen ja ehdottamattoman ärsykkeen (UCS) yhden pariliitoksen jälkeen. Kuten ehkä muistaa klassisen ilmastointijärjestelmän opinnoista, neutraalin ärsykkeen ja UCS: n välinen aika on tavallisesti vain muutamia sekunteja.
Ehdollisen makuaireuden tapauksessa ajanjakson pituus on usein useita tunteja.
Vaikka se saattaa vaikuttaa ristiriidaksi klassisen hoitamisen yleisten periaatteiden kanssa, tutkijat ovat kyenneet osoittamaan ehdollisten makuaistien vaikutukset kokeellisissa olosuhteissa. Eräässä tällaisessa kokeessa psykologi John Garcia ruokki maustettua vettä (aiemmin neutraali ärsyke) laboratoriotarteille. Useita tunteja myöhemmin rotilla injektoitiin ainetta (UCS), joka sai heidät sairastumaan. Myöhemmin, kun rotalle tarjottiin maustettua vettä, he kieltäytyivät juomasta sitä.
Käsiteltyjen makuaistelujen selittäminen
Koska Garcian tutkimus ristiriidassa paljon siitä, mitä aiemmin oli ymmärretty klassisesta hoitamisesta, monet psykologit eivät olleet vakuuttuneita tuloksista. Pavlov oli ehdottanut, että mikä tahansa neutraali ärsyke voisi saada aikaan ehdollisen vasteen. Jos tämä olisi totta, miksi sairauden tunteet olisivat yhteydessä ruokaan, joka oli syönyt tuntia aikaisemmin? Eikö sairaus olisi yhteydessä jotain, joka oli tapahtunut juuri ennen oireiden ilmaantumista?
"Maitomyrkytykset eivät sovi mukavasti nykyisen klassisen tai instrumentaalikäsittelyn puitteissa", Garcia totesi. "Nämä vastenmieliset pyrkivät selektiivisesti etsimään makuja muiden ärsykkeiden poissulkemiseksi. Interstimulusvälit ovat tuhansia kertoja liian pitkiä."
Mitä Garcia ja muut tutkijat pystyivät osoittamaan, oli se, että joissakin tapauksissa käyttämättömän neutraalin stimulaation tyyppi vaikuttaa sääntelyprosessiin. Joten miksi ärsykkeen tyyppi on niin paljon tässä nimenomaisessa tapauksessa?
Yksi osa selitystä on biologisen valmiuden käsitteessä. Pohjimmiltaan käytännöllisesti katsoen jokainen organismi on biologisesti altis luomaan tiettyjä yhdistelmiä tiettyjen ärsykkeiden välillä.
Jos eläin syö ruokaa ja sairastuu, eläimen jatkuva olemassaolo voi olla erittäin tärkeä, jotta vältetään tällaiset elintarvikkeet tulevaisuudessa. Nämä yhdistykset ovat usein välttämättömiä eloonjäämiselle, joten ei ihme, että ne muodostavat helposti.
Word From
Klassisella ilmastoinnilla voi olla voimakas vaikutus käyttäytymiseen. Koska ehdollistetut makuaistinosoitukset osoittavat näin selvästi, joskus oppiminen voi tapahtua hyvin nopeasti vain yhden koeajan jälkeen. Seuraavan kerran, kun huomaat, että vältät tietyn ruoan, harkitse sitä roolia, jonka ehtymätön eheys on voinut olla, joka ei pidä kyseisestä tuotteesta.
> Lähteet:
> Garcia, J., Ervin, FR, & Koelling, RA Oppiminen pitkittyneen vahvistusviiveen kanssa. Psychonomic Science, 1966; 5: 121-122.
> Garcia, J. & Koelling, RA Haastatteluun liittyvä seuraus välttämättömyydestä oppimisessa. Psychonomic Science, 1966; 4: 123-124.
> Weiten, W. Psykologia: Themese ja variaatiot. Belmont, CA: Thompson Wadsworth; 2007.