Tutki, miten reagoisit sosiaalisiin medioihin kohdistuneisiin ansioihin
Jokaisella on yksi - Facebook-ystävä, joka lähettää päivittäin monta kertaa päivässä ärsyttäviä ja joskus loukkaavia poliittisia lausuntoja, artikkeleita, muistoja ja enemmän. Tiedät - ystävä, jolla on vahva mielipide kaikesta ja kaikesta poliittisesta. Vaikka olisitkin samaa mieltä hänen poliittisista näkemyksistään, hän ryntäsi tulehdukselliseen tapaan, jolla hän ilmaisee mielipiteensä.
Jos löydät itsesi tässä tilanteessa, et ole yksin. Itse asiassa ystävällinen joku poliittisiin näkemyksiinsä on melko yleinen. Pew Research Centerin tutkimuksen mukaan lähes 20 prosenttia sosiaalisen median käyttäjistä on estänyt, ystävällisesti tai piilossa jonkun verkkopoliittisen viestinsä vuoksi.
Tämä ei saa olla yllättävää. Siviilipolitiikka on vähentynyt pitkään ja ihmiset kärsivät kärsivällisyydestä retoriikassa. Suuri osa tämän online-kiusaamisen, häpeän ja poliittisen kiusaamisen lisääntymisestä liittyy muuttuvaan kulttuuriin ja kykyyn loukata muita Internetissä. Nämä loukkaukset tehdään usein blogeilla, sosiaalisilla mediatoimilla ja muilla. Näin ollen ei ole yllättävää, että ihmiset ovat tulleet paljon vapaammiksi sanojen käytön avulla. Tämä on tullut tuskalliselta viime vuosina, koska uskonnolliset ja poliittiset erimielisyydet ovat yhä epävakaammat. Ja vaikka monet ihmiset ovat omaksuneet sosiaalisen median tarjoaman vapauden, aivan kuten monet yksinkertaisesti tyytyvät.
Tarkempi tarkastelu poliittisessa kiusaamisesta vuoden 2016 vaaleissa
Vuoden 2016 vaaleissa molemmat ehdokkaat osallistuivat nimeämiseen ja muihin kiusaamisen taktiikoihin. Esimerkiksi demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton kutsui ihmisiä, jotka tukivat republikaanien presidenttiehdokas, "pahoillani", ja sanoivat, että he olivat vääjäämättä.
Samalla Trump merkitsi Clintonin "ilkeä nainen" ja viittasi hänelle "Crooked Hillary".
Jopa kustakin ehdokasta kannattajat harjoittavat kiusaamista. Sosiaalisessa mediassa Clintonin kannattajat häpeivät Trumpin kannattajia kutsumalla heitä rasisteiksi, homofobiksi, muukalaisiksi ja lukuisiksi muiksi tarroiksi. Tasavallan puolella asioita kannattajat huusivat "rakentaa seinää" ja laulanut "lukita hänet" rallissa ja lähetti samanlaisia tunteita verkossa.
Ei ole epäilystäkään siitä, että kampanjat ja keskustelut vuonna 2016 sytyttivät hermaria, toisin kuin mikään muu presidentinrotu. Ja vaikka vaalien aikana on aina ollut jonkin verran malttiutta, vuoden 2016 vaalit olivat paljon epävakaammat, paljon henkilökohtaisempi. Monet uskovat, että intohimoiset erimielisyydet olivat paljon yleisempää sosiaalisen median helppouden ja vaikutuksen vuoksi. Sosiaalinen media lisää myös ihmisiä sanomaan asioita, joita he eivät koskaan sano jonkun kasvoille. Suuri osa tästä liittyy siihen, että ne voivat piiloutua tietokoneen näytön taakse.
Tämän seurauksena vaalikauden aikana sosiaalisen median ihmiset eivät pelkäsivät vain siitä, kuinka paljon he eivät halunneet ehdokkaita, mutta he usein ottivat sen askeleen pidemmälle. He kiistivät myös siitä, kuinka paljon he eivät halunneet ketään, joka voisi tukea vastakkaista ehdokasta, joka usein harjoittaa nimenhuutoa, häpeää, merkintöjä ja jopa jopa väkivallan uhkia.
Se oli cyberbullying pahimmillaan.
Ja vaikka useimmat väittävät, että ihmisillä on oikeus puhua mieltään, on kiusaaminen sosiaalisen median kautta todella sananvapautta? Useimmat väittävät, että jollakin tavoin keskipitkät viestit, merkinnät ja nimihakemus todella hiljentävät vapaata puheenvuoroa. Tämän seurauksena ihmiset pelkäävät olevansa rehellisiä siitä, mitä he todellisuudessa ajattelevat pelkäävänsä tuomittaviksi tai merkityiksi.
Lisäksi, kun ihmiset eivät puhu heidän näkemyksistään tai miksi he uskovat tiettyä tapaa, he alkavat tehdä oletuksia siitä, mitä muut ihmiset uskovat. Tämä saa usein heidät uskomaan, että heitä arvioidaan.
He olettavat myös, että ihmiset ovat tyytymättömiä heidän kanssaan tai ole eri mieltä heidän kanssaan. Silti he eivät ole koskaan puhuneet siitä, mitä he todella uskovat, eivätkä he ole kysyneet, miksi heidän ystävänsä uskovat, miten he tekevät. Tämän seurauksena on olemassa paljon vihamielisyyttä ja turhautumista, joka perustuu yksinomaan oletuksiin.
Vihjeitä vastenmielisten poliittisten asioiden käsittelyyn
Jos olet joku, joka haluaisi mieluummin nähdä henkilön päivällistä kirjoituksia kuin hänen monologinsa poliittisesta ehdokkaasta, tässä on joitain varmoja tapoja navigoida digitaalisen etiketin puutteesta Facebookissa menettämättä terveyttäsi.
Ota hetki. Kun on kyse sosiaalisesta mediasta, on helppo sammuttaa vastaus ennen kuin todella ajattelet sitä. Vastusta tarvetta reagoida vastauksen sijaan. Hidätä ja ota hetki. Selaa viestin ohi ja lue jotain muuta. Tavoitteena on välttää lähettämästä jotain yhtä tulehdusta ja sitten myöhemmin pahoinpitelyä. Muista, että vaikka poistat kommenttisi myöhemmin, et voi koskaan todella päästä irti. Jätä sitten jarrut. Huolellinen vastaus, tai edes mitään vastausta lainkaan, on paljon parempi lähestymistapa pitkällä aikavälillä.
Kysy miksi . Jos et ymmärrä miksi ystävä tuntuu niin voimakkaalta, kysy häneltä. Selvitä, miten tämä vaikuttaa hänen elämäänsä. Joskus se auttaa näkemään maailmaa toisen objektiivin kautta. Se ei ainoastaan mahdollista suurempaa ymmärrystä, vaan laajentaa myös omaa näkökulmaa. Vain muista kysyä tavalla, joka ei tuo ystäväsi puolustavaan. Et halua, että hän tuntee olevansa oikeutettu hänen tunteistaan. Sen sijaan, pidä keskittyä kysymyksiin. Lisäksi tämän tyyppinen keskustelu voi olla parasta olla offline-tilassa ja henkilökohtaisesti. Näin voit todella nähdä tunteet, joita hän ilmaisee sen sijaan, että yrität olettaa, että tulet tulkitsemaan hänen sanojaan. Paljon tulkintaa menetetään verkossa. On riskialtista olettaa, että tiedät, mitä joku tuntee, kun kaikki, mitä sinun täytyy jatkaa, ovat muutamia kirjoitettuja sanoja.
Ohita, skannaa tai liikkua . Joskus paras tapa käsitellä ansioituneita poliittisia virkoja on yksinkertaisesti skannaa niiden läpi ja siirtyä eteenpäin, varsinkin jos viesti on yksinkertaisesti rantti, joka on yhdistetty nimenhuutoon ja merkintöihin. Parempi vaihtoehto on jättää ne kaikki yhteen. Muista, et voi hallita, mitä Facebook-ystäväsi lähettää verkossa. Etkä todennäköisesti voi muuttaa mieltään tai jopa saada hänet näkemään asenne. Mutta voit hallita miten vastata. Ja jos hänen kirjoituksensa lukeminen ärsyttää sinua, kaatuu päiväsi tai aiheuttaa ahdistusta, silloin on terveellisempää jättää ne huomiotta. Älä anna toisen henkilön huijauslausekkeille vaikuttaa sinun ja sinun päiväsi.
Hyödynnä piilotus- tai estovaihtoehtoja. Onneksi Facebook tarjoaa mahdollisuuksia käsitellä verkossa tapahtuvan poliittisen kiusaamisen uppoutumista. Yksi vaihtoehto on "piilottaa" ystäväsi. Tällä vaihtoehdolla pysyt ystäväsi, mutta et enää näe hänen virkoja uutissivustossaan. Monet ihmiset arvostavat tätä vaihtoehtoa, koska he eivät halua draamaa ystävällisestä verkosta verkossa, mutta he eivät myöskään halua nähdä heidän räikeästi sopimattomia viestejään enää. Tietenkin toinen vaihtoehto on ystävällinen henkilö ja jopa estää häntä ystäväsi uudelleen. Tätä vaihtoehtoa tulisi käyttää vain äärimmäisissä tapauksissa, joissa et enää halua ottaa yhteyttä tai suhdetta henkilön kanssa. On erittäin vaikeaa pelastaa ystävyys, kun olet epäedullinen tai estänyt heidät Facebookissa.
Muista, kenen kanssa olet tekemisissä . Jos olet ystäväsi tämän henkilön kanssa verkossa, on mahdollista, että sinulla on jonkinlainen suhde henkilöön. Joten kun näet jotain, joka on järkyttävää, ota askel taaksepäin ja katso iso kuva. Onko ystäväsi käynyt kovaa aikaa juuri nyt? Voisiko näillä poliittisilla toimilla olla jotain tekemistä suurempaan kysymykseen hänen elämässään? Yritä olla empaattisia ja muistakaa, miksi olet kaveri tämän henkilön kanssa. Kuitenkin, jos ystäväsi poliittiset näkemykset määrittelevät, kuka hän on ihmisenä ja se joutuu ihon alle, sinulla on joitain arviointeja. Onko tämä henkilö myrkyllinen ystävä, jota sinun pitäisi välttää vai onko hänen ystävyytensä vaivan arvoinen?
Määritä rajat . Jos huomaat liian paljon työtä muiden ihmisten poliittisista viesteistä ja hienoista kiusaamisesta verkossa, kannattaa käydä tauko. Sinun täytyy suojata itsesi negatiivisilta tunteilta, joita nämä viestit luovat sinussa. Tämän seurauksena voit halutessasi rajoittaa Facebookissa vietettyäsi aikaa tai keskeyttää sen kaiken. Tai ehkä vastaus on välttää harjoittamasta mitään poliittisia keskusteluja verkossa. Jos huomaat, että sinun on ehdottomasti sanottava jotain vastauksena kaikkiin negatiivisuuteen verkossa, harkitse päivittämistä vastauksesi mutta älä koskaan lähetä niitä. Tällä tavoin olet antanut turhautuneisuutesi muotoilemalla vastausta, mutta et ole loukannut ketään, tai ryntänyt työnantajallesi, lähettämällä sitä todella .
Tarkista vastauksesi . Muista, että on olemassa paljon perustelemattomia artikkeleita ja tietoja verkossa. Varmista, että jos lähetät vastauksen poliittiseen viestiin, viestisi on tosiasioita ja sitä voidaan tarkistaa. Et halua osallistua moniin tietoihin, jotka liukuvat Facebookissa. Varmista, että kirjoittamasi sisältö on tosiasiallinen, tarkka eikä loukkaavaa. Muista, että tavoitteesi tulisi olla tunnollinen juliste eikä vain joku, joka jakaa sensationalisoituja tarinoita heidän shokkiarvonsa vuoksi. Viimeinen asia, jonka haluat tehdä, on tulla yhtä kuin sinun vastenmielisesti poliittinen ystäväsi. Loppujen lopuksi sinun on suojeltava verkkomainostasi.