Termit "pehmeät huumeet" ja "kovia huumeita" ovat mielivaltaisia termejä, joilla ei ole selviä kriteerejä tai tieteellisiä perusteita.
Tyypillisesti termiä "kova lääke" on käytetty luokittelemaan huumeita, jotka ovat riippuvuutta ja injektoitavia, erityisesti heroiinia , kokaiinia ja kristalli metamfetamiinia . Marihuana on yleensä ainoa "pehmeiden" lääkkeiden piiriin kuuluva lääke, vaikka jotkut ihmiset sisältävät nikotiinia ja alkoholia pehmeään huumeryhmään, koska ne ovat oikeutettuja aikuisten käyttöön ja niiden suhteellinen sosiaalinen hyväksyttävyys verrattuna laittomiin huumeisiin.
Termiä "pehmeä lääke" käytetään joskus ilmaisulla "yhdyskäytävä", joka on yhtä epätarkka.
Nämä ehdot ovat lisänneet kysymyksiä
Termien "kovien" ja "pehmeiden" huumeiden käyttö herättää enemmän kysymyksiä kuin vastaus. Onko lääke vain "kova", kun se ruiskutetaan? Ehkä heroiini, crack ja metti eivät ole "pehmeitä" huumeita, kun ne poltetaan. Näillä lääkkeillä on puhtaus, määrä, käyttötaajuus, sosiaalinen konteksti ja antoreitti, joka tyypillisesti määrittää sen haitallisen.
Sitä, että marihuana on pehmeä tai suhteellisen vaaraton huume, on yhä enemmän kyseenalaistettu. On olemassa useita erilaisia marihuanoja , joissa on hasis ja hash-öljyä perinteisesti pidetty kannabiksen kovemmiksi muodoiksi. Kuitenkin voimakkaampia rikkakasveja on geneettisesti muokattu ja pidemmän aikavälin haitat ovat tulossa ilmeisemmiksi.
Kriminologiset tutkimukset osoittavat, että vain muutamat huumerikolliset rajoittuvat vain yhteen huumeeseen, mikä asettaa kyseenalaiseksi ajatuksen siitä, että huumeiden käyttäjät voivat rajoittaa itsensä yhteen ainoaan "pehmeään" huumeeseen, vaikka tämän väestön keskuudessa on selvää etenemistä marihuanasta heroiiniksi .
Vaikeudet luokituksen avulla
Jos luokittelemme lääkkeet sen mukaan, kuinka kovaa tai pehmeää ne ovat, useat lääkkeet olisi erityisen vaikea luokitella. Hallusinogeenit, kuten magic-sienet ja LSD ja rave-huumeiden ekstaasi , eivät yleensä ole käyttäjien mielestä addiktiivisiä - vaikka jotkut tutkimukset kertovat erilaisesta tarinasta.
Mutta kun otetaan huomioon näiden huumeiden riippuvuuden vähäisyys ja se, että heitä otetaan suullisesti pistoksen sijasta, katsotaanko heitä pehmeiksi huumeiksi? Koska huonoihin matkoihin ja takaiskuihin liittyvät riskit ovat hyvin dokumentoituja ja niiden hallitsemattomien lääkkeiden asemasta on epätodennäköistä, että asiantuntijat tukevat näkemystä siitä, että he ovat pehmeitä huumeita.
Ja mihin kategoriaan reseptilääkkeet, kuten rauhoittajat ja särkylääkkeet , menevät? Emme yleensä kuule näitä lääkkeitä koskevaa "kovaa huumeiden" käsitettä, vaikka heitä käytettiin väärin , mutta jotkut ovat kemiallisesti samanlaisia kuin heroiini, kun taas toiset ovat kaikkein riippuvimpia huumeita ja vaarallisimpia. Niinpä pehmeä huumetyö ei myöskään sovi heille.
Sulkevat ajatukset
Siksi termit "kovia huumeita" ja "pehmeitä huumeita" eivät kerro paljon huumeisiin, joihin viitataan. Niitä käytetään enimmäkseen dramaattisiin vaikutuksiin, jotta päästäisiin yli puhujan käsitykset yhden huumeiden suhteellisesta haitallisuudesta toiseen.
Lähteet
Bean, P. "Huumeiden väärinkäytön sosiaaliset näkökohdat: tutkimus lontoolaisista huumausaineiden tekijöistä". Journal of Criminal Law, Criminology & Poliisi Tiede. , 62: 80-86. 1971.
Dean, M. "Kovien ja pehmeiden lääkkeiden politiikka." Lancet 346: 0140 - 6736. 1995.
Leeming, D., Hanley, M. & Lyttle, S. "Nuorten kuvat savukkeista, alkoholista ja huumeista." Huumeet: Koulutus, ehkäisy ja politiikka 9: 169-185. 2002.
Goble, J. "Pehmeä lääke luokassaan." Yhteisön hoito 1529: 21. 2004.