Tarkkaavalla puolueellisuudella tarkoitetaan taipumusta kiinnittää huomiota tiettyihin asioihin samalla kun jätetään huomiotta toiset. Tämä vaikuttaa paitsi asioihin, joita me havaitsemme ympäristössä, mutta päätöksistä, jotka teemme omien käsityksiemme perusteella.
Mitä tarkkaavaisuus on?
Kun yrität tehdä tärkeän päätöksen, harkitsette aina kaikkia mahdollisuuksia?
Vaikka saattaisikin ajatella, että ottaisimme kaikki vaihtoehdot huomioon, tosiasia on, että jätämme usein huomiotta joitakin vaihtoehtoja ja mahdollisia tuloksia. Joissakin tapauksissa huomiomme keskittyy vain muutamiin vaihtoehdoihin, kun jätämme huomiotta loput. Tämä taipumus on tyypillinen kognitiivinen bias, joka tunnetaan tarkkaavana biasina.
Miksi varovaisuusvaatimukset tapahtuvat?
Joten miksi kiinnitämme enemmän huomiota tiettyihin ärsykkeisiin ja sivuutetaan toiset? Jotkut asiantuntijat uskovat, että tämä taipumus voi olla evoluutiopohjainen. Elvytyön varmistamiseksi esi-isämme olivat todennäköisemmin selviytyneet, jos he kiinnittivät enemmän huomiota riskialttiisiin asioihin ympäristössä ja jättäneet huomiotta asioita, jotka eivät aiheuttaneet uhkaa. Jos olet aina ollut pelottavaa tilannetta ja kokenut sen, mitä kutsutaan usein tunnelinäksi, jossa olet tullut hyper-tietoiseksi ja tarkasti keskittynyt tiettyyn uhkaan, voit todennäköisesti nähdä, kuinka tämä taipumus voi olla hyödyllinen.
Tutkijat ovat havainneet, että emotionaaliset tilat voivat vaikuttaa attentional bias. Ahdistuneilla yksilöillä on taipumus havaita tarkkaavaisuutta ennenaikaisesti tietoprosessin aikana, kun taas masentuneilla yksilöillä on tyypillisesti tarkkaavaisuus, kun ärsykkeitä esitetään pitkäksi ajaksi.
Tutkimus]
Yksi menetelmä, jota on käytetty tutkittavien poikkeamien tutkimiseen, tunnetaan Stroop-testinä.
Tämäntyyppisessä kokeessa osallistujaa pyydetään nimeämään painetun sanan väri. Kokeissa osallistujille esitetään sanoja, jotka ovat joko emotionaalisesti negatiivisia tai emotionaalisesti neutraaleja.
"Tarkkaavaiset puolueet näytetään, jos osallistujat vievät kauemmin tunnistamaan emotionaalisesti negatiivisten sanojen värejä kuin neutraaleja sanoja sillä oletuksella, että lisääntynyt nimeämisaika tapahtuu, koska emotionaalisesti negatiiviset sanat on otettava mukaan enemmän kuin neutraaleihin sanoihin", selittää Eysenck ja Keane heidän oppikirja Kognitiivinen psykologia: Opiskelijan käsikirja . Pohjimmiltaan osallistujat kiinnittävät enemmän huomiota emotionaalisesti negatiivisiin sanoihin, joten ne vievät kauemmin nimeämään näiden sanojen värin kuin sanat, jotka vaativat vähemmän huomiota.
Millaisia vaikutuksia vaaratilanteissa on?
Kuten voitte kuvitella, tämäntyyppinen ennakkoluulo voi vaikuttaa dramaattisesti päätöksentekoprosessiin ja johtaa ihmisten tekemään huonoja tai virheellisiä valintoja. Tutkijat ovat havainneet, että syömishäiriöillä on taipumus kiinnittää enemmän huomiota elintarvikkeisiin liittyviin ärsykkeisiin, kun taas huumeidenkäyttäjät kokevat olevansa hyper-herkkiä huumeisiin liittyviin vihjeisiin. Yksilöiden, jotka kamppailevat palauttamaan syömishäiriöstä tai lisäyksestä, tämä taipumus kiinnittää huomiota tiettyihin signaaleihin samalla, kun alennetaan toisia, voi saada elpymisen paljon vaikeammaksi.
Tarkkaavainen harha voi vaikuttaa myös muistoihin. Koska ihmiset voivat olla liian keskittyneet yhteen ärsykkeeseen, he saattavat laiminlyödä huomaamatta muita tilannetta. Kun muistutetaan tapahtumaa myöhemmäksi, muistot voivat olla vääristyneitä, epätarkkoja tai epätäydellisiä tämän esijännityksen vuoksi.
Viitteet
Eysenck, MW, & Keane, MT (2010). Kognitiivinen psykologia: Opiskelijan käsikirja. New York: Psykologinen lehdistö.