Syrjintä on termi, jota käytetään sekä klassisessa että operantissa. Se sisältää kyvyn erottaa toisistaan yksi ärsyke ja samanlaiset ärsykkeet. Kummassakin tapauksessa se tarkoittaa vastaamista vain tiettyihin ärsykkeisiin eikä vastaamasta niihin, jotka ovat samankaltaisia.
Syrjintä klassisessa ilmastointijärjestelmässä
Klassisessa ilmastointijärjestelmässä syrjintä on kyky erottaa toisistaan ehdollinen ärsyke ja muut ärsykkeet, joita ei ole yhdistetty ehdottomalla ärsykkeellä .
Esimerkiksi, jos kelloäänen olisivat ehdollinen ärsyke, syrjinnällä tarkoitetaan sitä, että pystytään kertomaan eron kelloäänen ja muiden vastaavan äänen välillä.
Klassinen ilmastointi toimii näin: Aikaisemmin neutraali ärsyke, kuten ääni, yhdistetään ehdottomalla ärsykkeellä (UCS). Ehdottamaton ärsyke edustaa jotain, joka luonnollisesti ja automaattisesti käynnistää vastauksen. Esimerkiksi ruoan tuoksu on ehdoton ärsyke, kun taas haju on salakuuntelematon vastaus. Kun yhdistyminen on muodostunut aiemmin neutraalin ärsykkeen, joka tunnetaan nyt ehdollisena ärsykkeenä (CS) ja epäluottamuksellisen vastauksen, CS voi herättää saman vasteen, jota nyt kutsutaan myös ehdolliseksi vasteeksi, vaikka UCS ei ole läsnä.
Ivan Pavlovin klassisissa kokeissa sävyn ääni (neutraali ärsyke, josta tuli ehdollinen ärsyke) toistettiin toistuvasti ruoan esittelyssä (ehdoton ärsyke), joka luonnollisesti ja automaattisesti johti syljen vasteeseen (ehdoton vastaus).
Lopulta koirat salivoituvat vastauksena äänen ääneen yksin (ehdollistettu vastaus ehdolliseen ärsykkeeseen). Nyt kuvitella, että Pavlov toi kokeeseen erilaisen äänen. Sen sijaan, että esitän äänen äänen, kuvitellaan, että hän kuulosti trumpetin. Mitä tapahtuisi?
Jos koirat eivät kuolivat vastauksena trumpetin kohinaan, se tarkoittaa, että he voivat erottaa äänen äänen ja vastaavan ärsykkeen. Ei vain melu tuottaa ehdollistettua vastausta. Älykäytön syrjinnän vuoksi vain hyvin erityinen ääni johtaa ehdollistettuun vasteeseen.
Yhdessä tunnetussa klassisen kaltaisessa kokeessa tutkijat yhdisti lihan maku (ehdoton ärsyke) ympyrän (conditioned stimulaus) näkökulmasta ja koirat oppivat salivoitumaan vastauksena ympyrän esittelyyn. Tutkijat havaitsivat kuitenkin, että koirat salivoitivat myös, kun he näkivät ellipsin, soikean muodon. Ajan myötä, kun koirat kokenut yhä enemmän kokeita, joissa he eivät kokeneet lihan makua kun näkivät ellipsin, he lopulta pääsivät erottamaan kahden samanlaisen ärsykkeen. He salivoitivat vastauksena ympyrään, muttei silloin, kun he näkivät ellipsin.
Syrjintä toimijan ilmastoinnissa
Operanttikäsittelyssä syrjinnällä tarkoitetaan vastaamista vain syrjivään ärsykkeeseen eikä vastaaviin ärsykkeisiin. Kuvittele esimerkiksi, että olet kouluttanut koirasi hyppäämään ilmassa aina, kun sanot komennon, "Hyppää!" Tässä tapauksessa syrjinnällä tarkoitetaan koirasi kykyä erotella hyppykomento ja vastaavia komentoja, kuten istua, pysyä tai puhua.
Stimulus syrjinnän ja stimulaation generalisoituminen
Stimuliin perustuvaa syrjintää voidaan verrata vastaavanlaiseen ilmiöön, jota kutsutaan ärsykkeen generalisoinniksi . Klassisissa olosuhteissa esimerkiksi ärsykkeen generalisoituminen merkitsisi sitä, että se ei kyennyt erottamaan ehdollisen ärsykkeen ja muita vastaavia ärsykkeitä. Kuuluisassa Little Albert-kokeessa nuori poika joutui pelkäämään valkoisen rotan, mutta hän näytti pelon vastauksen esittämällä samanlaisia valkoisia, pörröisiä esineitä.
> Lähteet:
> Shenger-Krestovnikova NR. Kohteen visuaalisen analysaattorin osallistuminen fysiologiseen visuaalisten stimulaatioiden fysiologiaan ja eron eriyttämisen rajan määrittäminen. Bulletin of Lesgaftin instituutti, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. Conditioned Emotional Reactions. Julkaisu: Green CD, toim. Klassikot psykologian historiassa. Journal of Experimental Psychology . 1920, 3 (1): 1-14.