Jos olet säännöllisesti pyörän takana alkoholin käytön aikana, poliisi pysäyttää jonakin päivänä. Sinua pyydetään todennäköisesti ottamaan tienvarsitarkastustesti, hengityshierotesti tai veri- tai virtsatesti. Ensimmäinen reaktio saattaa olla, ettei tee mitään, joka syyllistyisi itseesi. Loppujen lopuksi, tämä on Yhdysvallat. Meillä kaikilla on viides muutos oikeuteen itsetarkastelusta, eikö?
Saatat myös ajatella, että jos heillä ei ole hengitystestin tai veren alkoholipitoisuuksia , heillä ei ole todisteita siitä, että olet päihtynyt, jotta he eivät voi koskaan saada vakaumusta. Sinun tarvitsee vain pitää tarinaasi, että sinulla oli vain pari. Olisit väärässä kummassakin suhteessa.
Implisiittiset suostumuslainsäädännöt
Oikeudellinen näkökulma, jonka voit katsoa, on se, että ajaminen tässä maassa ei ole oikea, se on etuoikeus. Tämä etuoikeus myönnetään sinulle siinä valtiossa, jossa asut, kun olet täyttänyt tietyt ehdot, kuten kirjallisen ja / tai ajokokeen suorittaminen.
Sinulla ei myöskään ole etuoikeutta käyttää moottoriajoneuvoa, ellei hän suostu noudattamaan tiettyjä määräyksiä ja ehtoja. Kaikissa 50 tilassa nämä ehdot sisältävät jotain nimeltään "implisiittinen suostumus". Et ehkä ole huomanneet, että viimeinen kerta kun haet uuden ajokortin uusimista, mutta olet allekirjoittanut sopimuksen, jossa olet luvannut valtionne implisiittisen suostumuslain.
Se oli siellä, hienolla tulosteella.
Mikä implisiittinen suostumus tarkoittaa
Tyypillisesti useimmat valtiot, jotka ovat suostuneet lakeihin, ovat:
- Kuljettajakortin ja vakuutuksen todistaminen ja niiden tuottaminen lainopillisten pyynnöstä.
- Salli veren, virtsan ja / tai hengitystestien veren alkoholipitoisuuden määrittäminen, jos sitä pyydetään.
- Suorita kenttäsyrkytyskokeet pyydettäessä.
Joissakin osavaltioissa implisiittiset suostumusmerkit tulostuvat itse ajokortin takana.
Voit silti hylätä
Riippumatta siitä, mitä implisiittinen suostumuslainsäädäntö on omassa tilassasi, joutuu kohteeseesi siinä maassa, jossa ajet.
Vaikka olette sitoutunut noudattamaan näitä ehtoja, kun haet ajokorttia, voit silti kieltäytyä ottamasta sober-testejä, mutta jokaisessa valtiossa, joka kieltäytyy tekemästä tällaista testausta, on itse rikkomus, jolla on omat seuraamuksensa riippumatta onko tuomittu rattijuopumuksesta vai ei.
Meidän lainvalvontaviranomaisten tehtävänä on pitää tiet turvallisesti kaikille. Jos upseeri uskoo, että olet päihtynyt ja vaaraksi itsellesi ja yleisölle, hän voi pidättää sinut vain siksi, ettet kieltäytynyt ottamasta testejä.
Kieltäytyminen voi tarkoittaa välittömiä lisenssejä
Joissakin osavaltioissa virkamies voi välittömästi takavarikoida ajokorttisi hallinnollisena eikä rikosoikeudellisena toimenpiteenä, koska olet rikkonut kirjallisen lupauksen tehdä tällainen testaus, kun haet kyseistä lisenssiä.
Saatat ajatella, että se rikkoo oikeutesi kaksinkertaiseen vaaraan - samaa rikollisuutta rangaistaan kahdesti.
Mutta useimmissa valtioissa ajokäyttöoikeuksien ottaminen on perustettu moottoriajoneuvojen osaston hallinnolliseksi tehtäväksi eikä rikostuomioistuimen tehtäväksi.
Loppujen lopuksi DMV myönsi sinulle nämä ajo-oikeudet, se voi viedä heidät pois. Jos kieltäytyvät virkamiehen vaatimuksesta, joka koskee pelkistyskokeilua, lisenssiä voidaan lykätä välittömästi kuuden kuukauden ajan vuodessa riippuen sen valtion lainsäädännöstä, jossa sinua pidätetään. Sinulla saattaa olla myös maksuja ja rangaistuksia, ennen kuin lisenssisi voidaan palauttaa.
Korotetut sakot ja rangaistukset
Jälleen ehkä ajattelet, että voit elää lisenssisuspension ja muiden rangaistusten kanssa, jotka kieltäytyvät testattavan, mutta sinun on vältettävä DUI: n tuomitsemista kaikin keinoin, joten kieltäytyminen ottamasta testiä poistaa mahdolliset todisteet teitä vastaan tuomioistuimessa.
Se ei ole aivan oikein. Tuomioistuimet tuomitsevat ajokuljettajat vaikutusvallan perusteella virkamiehen havaintojen perusteella sekä ennen vetämistä että pidätyksen aikana. Hänen lausuntonsa, että hän hajui alkoholia, että olisit liioitellut sanojasi tai epävakaa jalkasi, voidaan kaikki pitää todisteina.
Ja älä unohda, että useimmat poliisin risteilijät tänään ovat varustettu kauko-kamerat. Monet DUI: n asianajajat ovat joutuneet luopumaan yrittämästä neuvotella kanneperusopimuksesta sen jälkeen, kun he ovat katsoneet videota asiakkaistaan pidätyksen aikana.
Ei-kieltäytymispolitiikka
Rattijuopumuksen torjumisessa jotkut valtiot ovat nyt kehittäneet "Ei kieltäytyvät" -strategioita, joissa he voivat saada välittömiä hakuehtoja saadakseen verinäytteitä kuljettajilta, jotka kieltäytyvät ottamasta hengittäjän testejä.
Tarkoitettujen ajanjaksojen aikana, yleensä loma-viikonloppuisin, tuomarit jatkavat kutsun toimittaa etsintäoikeudet paikalla, virtaviivaistaa asianmukaiset menettelytavat. Tuloksena on ollut enemmän syyllistyneitä syytöksiä ja vähemmän DUI-kokeita.
Kieltäytyminen itsestään on todisteita
Joillakin lainkäyttöalueilla se seikka, että kieltäytyi ottamasta pyydettyjä testejä, on itse todiste syyllisyydestäsi. Kieltäytyminen toimittamasta veren alkoholipitoisuuden testausta on nähtävissä joissakin valtioissa syyllisyyden myöntämisenä, jota voidaan käyttää teitä vastaan oikeudenkäynnissä. Kaikissa valtioissa, jos kieltäytyy testattavasta, rangaistukset ovat vakavampia, jos lopulta tuomitaan, kuin olisitte olleet, jos olisit lähettänyt testeihin ensi sijassa.
Tärkeintä on, että kieltäytyminen ottamasta ajankäytön testejä maksaa sinulle enemmän pitkällä tähtäyksellä - suurempia sakkoja ja maksuja, pidemmän lisenssin keskeyttämistä ja mahdollisesti pitempää vankiaikaa, jos se ei ole ensimmäinen rikkomus. Jos pysäytät, mene eteenpäin ja tee testit. Kuka tietää? Jos sinulla olisi vain pari, saatat kulkea.