Marijuana: myytit tappavat meitä

DEA Head tutkii haitallisia väärinkäsityksiä potista

Yhdysvaltain huumausaineraportin hallinnoija Karen Tandy selvitti Amerikan nuorille aiheuttamia haittoja marihuanan käyttöä ympäröivissä myytteissä artikkelissa, joka käsitteli maaliskuun 2005 pääkirjojen lehdistä. Se on jäljennetty alla luvalla.

Kun 14-vuotias Irma Perez Belmontin Kaliforniasta otti yhden ekstaasi-pillerin yhden illan viime huhtikuussa, hänellä ei ollut aavistustakaan, että hänestä tulee yksi 26 000 ihmisestä, joka kuolee vuosittain huumeista.

Irma otti ekstaasin kahden 14-vuotiaan ystävänsä kanssa kotonaan. Pian pienen sinisen pillerin ottamisen jälkeen Irma valitti epäilemättä ja sanoi, että hän tunsi olevansa "kuolemassa".

Sen sijaan, että etsivät lääketieteellistä hoitoa, hänen ystävänsä kutsui 17-vuotiaan jälleenmyyjän, joka toimitti pillerit ja pyysi neuvoa. Ystävät yrittivät saada Irma tupakoimaan marihuanan, mutta kun hän ei voinut, koska hän oksentaa ja joutui koomaan, he täyttivät marihuanan lehdet suuhunsa, koska uutislähteiden mukaan "he tiesivät, että tätä lääkettä käytetään toisinaan hoitamaan syöpäpotilaita. "

Irma Perez kuoli ekstaasista , mutta sekaannus tragedian kanssa oli tappava päätös käyttää marihuanaa "kohtelemaan" häntä sen sijaan, että hän olisi tehnyt pelastusajasta 911.

Irma oli yhteiskuntamme mahtava harhaanjohtava tieto marihuanasta - yhteiskunta, joka on uskonut, että marihuanan käyttö ei ole pelkästään yksittäisen vapaata valintaa vaan myös hyvä lääke, joka on parannuskeino erilaisille sairauksille.

Äskettäinen mielipidemittaus osoitti, että lähes 45 prosenttia yli 45-vuotiaista amerikkalaisista kannustaa laillistamaan marihuanan lääkinnälliseen käyttöön.

Se on uskomus, joka on suodatettu monille teini-ikäisillemme, jos se, mitä kuulen vierailuni aikana keski-ja lukio-opiskelijoilla eri puolilla maata, on totta. Olen hämmästynyt siitä, kuinka hyvin perehtynyt huumeiden laillistamiseen nämä teini-ikäiset ovat.

Se on ikään kuin laillistamisen kannattajat pysyisivät koulujen ulkopuolella jakelemalla valheidensa esitteitä.

Tässä on, mitä opiskelijat ovat kertoneet marihuanasta: "Se on luonnollista, koska se kasvaa maahan, joten sen on oltava hyvä sinulle." "Sen on oltava lääketieteellinen, koska se saa minut paremmin." "Koska kaikki sanovat olevan lääkettä, se on."

Myytti: Jos se on lääketiede, se on turvallista

Oikeudenkäynnin puolestapuhujat ovat viitanneet siihen, että ns. Lääketieteellinen marihuanu on keino saada tukkuhuumeiden laillistamista. Muutama vuosi sitten New York Times haastatteli Ethan Nadelmannin, Lindesmith Centerin johtaja, huumepolitiikan tutkimuskeskusta.

Vastauksena kritiikkiin, että niin kutsuttu lääketieteellinen marihuana-asia on huumelääkkeelle haudutettu hevonen, Nadelmann ei ole eri mieltä. "Auttaako se johtaa marihuanan laillistamiseen?" hän kysyi. "Toivon niin."

Marijuanan lääketiedettä koskeva kysymys on vanginnut kansakunnan huomion ja on nyt tullut Yhdysvaltojen korkeimmalle tuomioistuimelle, Ashcroft v. Raich on yhä vireillä. Tämän myytin luonnollinen laajentaminen on se, että jos marihuana on lääke, sen on myös oltava turvallinen virkistyskäyttöön.

Totuus: Antidote myytteihin

Tämä levinnyt ajattelutapa on edes päässyt tuomioistuimiin. Esimerkiksi tammikuussa 2005 Alaskan kuvernööri Frank Murkowski joutui pyytämään lainsäätäjää "kumoamaan tuomioistuimen päätöksen siitä, että aikuisilla Alaskilla on oikeus ottaa marihuanaan henkilökohtaiseen käyttöön kotinsa aikana".

Tässä päätöksessä ei ollut lääketieteellistä käyttöä; se antoi Alaskille laillisen oikeuden tupakoida marihuanaa mistä tahansa syystä, luottamuksellisesti uskomaan, että marihuana ei ole pelkästään turvallista käsitellä vakavia sairauksia, vaan jotenkin turvallista yleiseen käyttöön ja koko yhteiskuntaan.

Mikä on vastalääke? Totuuden levittäminen. Amerikka ei kärsi mistään, jota totuus ei voi parantaa. Jotta voisit asettaa ennätyksen, tämä artikkeli pyrkii kumoamaan retoriikan ja palauttamaan todellisuuden.

Tieteelliset ja lääketieteelliset yhteisöt ovat todenneet, että savustettu marihuana on terveysvaara, ei parannuskeino. Ei ole lääketieteellistä näyttöä siitä, että tupakointi marihuanaan auttaa potilaita. Itse asiassa elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ei ole hyväksynyt lääkkeitä, jotka poltetaan, lähinnä siksi, että tupakointi on huono keino lääkkeen toimittamiseen.

Morfiini on esimerkiksi osoittautunut lääketieteellisesti arvokkaaksi lääkkeeksi, mutta FDA ei tue tupakointia oopiumista tai heroiinia.

Kongressi antoi vuonna 1970 lakien vastaista marihuanaa, mikä johtui osittain siitä, että marihuanalla ei ole tieteellisesti todistettua lääketieteellistä arvoa, jota Yhdysvaltain korkein oikeus totesi yli 30 vuotta myöhemmin Yhdysvalloissa v. Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative, et al., 532 US 483 (2001).

Marihuana pysyy valvottavien aineiden luettelon 1 luettelossa, koska sillä on suuri potentiaali väärinkäytöksille, hyväksytty turvallisuuden puuttuminen lääketieteelliseen valvontaan eikä nykyään hyväksyttyä lääketieteellistä arvoa.

American Medical Association on hylännyt kanneperusteet, jotka tukevat marihuanan käyttöä lääkkeinä, ja kehotti sen sijaan, että marihuana säilyy kielletyksi aikataulun 1 lääkkeeksi ainakin siihen saakka, kunnes valvottavien tutkimusten tulokset ovat.

Kansallinen multippeliskleroosiyhdistys totesi, että tähän mennessä tehdyt tutkimukset "eivät ole antaneet vakuuttavia todisteita siitä, että marihuana hyötyy MS: n ihmisistä" eikä suosittele sitä hoitona.

Lisäksi MS Society toteaa, että MS - potilaiden " pitkäaikaisen marihuanan käytön yhteydessä voi olla merkittäviä vakavia sivuvaikutuksia."

British Medical Association on ottanut samanlaisen kannan ja ilmaissut "äärimmäisen huolestuneena", että marihuanan rikosoikeudellisen aseman alentaminen "johtaisi kansalaisiin harhaan" ajattelemalla, että huumeiden käyttö on turvallista, kun "itse asiassa se on liittynyt suurempaan riskiin sydänsairaus, keuhkosyöpä, keuhkoputkentulehdus ja emfyseema. "

Tupakointi on haitallista

Vuonna 1999 lääkekeskus (IOM) teki merkittävän tutkimuksen marihuanan väitetyistä lääketieteellisistä ominaisuuksista. Ns. Lääketieteellisen marihuanan puolestapuhujat kannattavat usein tätä tutkimusta, mutta tutkimuksen tulokset heikentävät ratkaisevasti heidän väitteitään.

Itse asiassa IOM totesi eksplisiittisesti, että marihuana ei ole lääketieteellinen ja ilmaissut huolensa potilaiden tupakoinnista, koska tupakointi on haitallinen lääkejakelujärjestelmä.

IOM totesi edelleen, ettei tieteellistä näyttöä siitä, että savustettu marihuana olisi lääketieteellistä arvoa jopa kroonisesti sairastuneille, ja totesi, että "savustettua marihuantaa ei ole juuri tulevaisuudessa lääketieteellisesti hyväksytty lääkitys".

Itse asiassa tutkijat, jotka suorittivat tutkimuksen, eivät voineet löytää mitään lääketieteellistä arvoa marihuanaa käytännöllisesti katsoen millekään sairaudelle, jota he tutkivat, mukaan lukien ahdistuneiden potilaiden wasting-oireyhtymän hoito, liikuntahäiriöt, kuten Parkinsonin tauti ja epilepsia tai glaukooma.

Ainoa väliaikainen helpotus

IOM totesi, että tupakoidun marihuanan THC (ensisijainen psykoaktiivinen ainesosa marihuanassa) tarjoaa vain tilapäisen helpotuksen silmänsisäisestä paineesta (IOP), joka liittyy glaukoomaan, ja sitä pitäisi polttaa kahdeksalla kerralla kymmeneen kertaan päivässä, jotta saavutettaisiin yhdenmukaiset tulokset.

Ja on olemassa toinen hoito IOP: lle, koska lääketieteellisesti hyväksyttyjen kerta- tai kahdesti päivässä olevien silmätippojen saatavuus tekee IOP-kontrollista todellisuuden monille potilaille ja tarjoaa ympäri vuorokauden IOP-vähennyksen.

Kahdessa muussa tilanteessa, pahoinvointi ja kipu, raportti suositteli marihuanan käyttöä ja suosittelee kuitenkin lisätutkimusta rajoitetuissa olosuhteissa THC: lle, mutta ei savustettua marihuanaa.

Ennen kuin mitään lääkettä voidaan markkinoida Yhdysvalloissa, sen on noudatettava tiukkaa tieteellistä tutkimusta ja kliinistä arviointia, jota FDA valvoo. Esimerkiksi FDA on hyväksynyt Marinol (dronabinoli) - turvallisen kapselimuodon synteettisen THC: n, joka täyttää hyväksyttyjen lääkkeiden standardit ja jolla on samat ominaisuudet kuin viljelty marihuana, ilman syöpäkemoterapiaa ja pahoinvointia hoitamaan tuhlaavan oireyhtymän aidspotilailla.

Tupakointi ei ole hyväksytty

DEA on rekisteröinyt jokaisen tutkijan, joka täyttää FDA: n vaatimukset käyttää marihuanaa tieteellisissä tutkimuksissa. Vuodesta 2000 lähtien Kaliforniassa toimiva CMCR-keskus on saanut hyväksynnän 14 tutkimukselle käyttäen savustettua marihuanaa ihmisillä ja kolmella kokeella laboratoriossa ja eläinmalleissa.

Tämä CMCR-tutkimus on ensimmäinen ponnistelu marihuanan lääketieteellisen tehokkuuden tutkimiseksi. Mutta tutkijat eivät ole kannattaneet tupakointia marihuanan ja yrittävät sen sijaan eristää marihuanan vaikuttavat aineosat kehittääkseen vaihtoehtoisia jakelujärjestelmiä tupakoimiseksi. Kukaan näistä tutkijoista ei ole löytänyt tieteellistä näyttöä siitä, että savu marihuana on lääke.

Viimeisen vuosikymmenen aikana huumepolitiikka joissakin ulkomaisissa maissa, erityisesti Euroopassa, on käynyt läpi dramaattisia muutoksia kohti suurempaa vapauttamista epäonnistuneiden tulosten kanssa. Harkitse Alankomaiden kokemuksia, joissa hallitus harkitsi uudelleen laillistamistoimiaan kyseisen maan kokemusten perusteella.

Kun marihuanan käyttö tuli lailliseksi, kulutus lähes kolminkertaistui 18-20-vuotiaiden keskuudessa.

Koska tietoisuus marihuanan haitasta kasvoi, kannabiksen kahvinkeitin määrä Alankomaissa väheni 36 prosenttia kuudella vuodella.

Lähes kaikilla hollantilaisilla kaupungeilla on kannabispolitiikka, ja 73 prosenttia heistä suhtautuu epäedulliseen suuntaan kahvinkeittoihin.

Vuonna 1987 sveitsiläiset virkamiehet sallivat huumeiden käytön ja myynnin Zürichin puistossa, jota kutsuttiin pian Needle Parkiksi, ja Sveitsistä tuli huumeidenkäyttäjien maailmanlaajuinen magneetti. Viiden vuoden aikana puiston säännöllisten huumeiden käyttäjien määrä oli lisääntynyt muutamasta sadasta 20 000: een.

Puutarhan ympärillä oleva alue rikastui rehevyyteen siihen pisteeseen asti, että puisto oli suljettava ja kokeilu lopetettava.

Tupakointikustannukset lisääntyivät teini-ikäisillä

Kanadan nuorten marihuanan käyttö on 25 vuoden huippua aggressiivisen dekriminalisointiliikkeen myötä. Aivan kun kansahallitukselle annettiin dekriminalisaatiolaskenta, Kanadan hallitus julkaisi raportin, jossa todettiin, että nuorten marihuanan tupakointi on "tasoilla, joita emme ole nähneet 70-luvun loppupuolelta lähtien, kun hinnat olivat huippunsa".

1980-luvun suuren laskun jälkeen marihuanan käyttö teini-ikäisten keskuudessa kasvoi 1990-luvulla, kun nuoret näyttivät "sekaantuneena liittovaltion potilaiden tilaan".

Marihuana on haitallisia terveys-, turvallisuus-, sosiaalisia, akateemisia, taloudellisia ja käyttäytymishäiriöitä; ja lapset ovat haavoittuvimpia sen vahingollisille vaikutuksille. Marihuana on yleisimmin käytetty laittoman huumausaine Amerikassa ja on helposti saatavilla lapsille.

Ongelma on se, että nykyinen marihuana ei ole 30-vuotiaiden vauvojen boomien marihuananki.

Keskimääräinen THC- taso nousi alle 1 prosentista 1970-luvun puolivälissä yli 8 prosenttiin vuonna 2004. BC Budin suosittu kanadalainen brittiläisen Kolumbian viljellyn marihuanan voimakkuus on noin kaksinkertainen kansalliseen keskiarvoon verrattuna 15 prosenttia THC-pitoisuutta 20 prosenttiin tai jopa korkeammalle.

Marihuana voi johtaa riippuvuuteen ja väärinkäyttöön. Marihuana oli toiseksi yleisin laittomasti huumeidenkäyttäjä, joka oli vastuussa huumeidenkäytön ottamisesta vuonna 2002 - syrjäyttävän crack-kokaiinin, seuraavaksi yleisin syy.

Monille on järkyttävää, että teini-ikäiset hoitavat vuosittain marihuanan riippuvuutta kuin alkoholin ja kaikkien muiden laittomien huumeiden yhdistelmänä. Tämä on trendi, joka on kasvanut yli vuosikymmenen ajan: vuonna 2002 64 prosenttia nuorten hoidon vastaanottamisesta ilmoitti marihuanaa ensisijaisena väärinkäyttönä, kun se vuonna 1992 oli 23 prosenttia.

Gateway-huume

Marihuana on yhdyskäytävä. Huumausaineiden lainvalvonnassa harvoin tapaamme heroiinin tai kokaiinin väärinkäyttäjiä, jotka eivät aloittaneet huumeidenkäyttöään marihuanan kanssa .

Tieteelliset tutkimukset tukevat meidän anekdoottisia havaintoja.

Esimerkiksi Journal of the American Medical Association raportoi 300 erilaisten kaksosten tutkimuksesta, että marihuanaa käyttävät kaksoset olivat neljä kertaa todennäköisemmin kuin heidän sisarensa kokaiinin ja halkeaman kokaiinin käyttämiseen ja viisi kertaa todennäköisemmin käyttävät hallusinogeeneja kuten LSD.

Lisäksi nuorempi henkilö on, kun hän käyttää marihuanan ensimmäistä kertaa, sitä todennäköisemmin hän käyttää kokaiinia ja heroiinia ja tulee aikuisena huumeidenkäyttäjänä. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että 62 prosenttia aikuisista, jotka ensin yrittivät marihuanan ennen 15-vuotiaita, joutuivat todennäköisesti käyttämään kokaiinia. Sitä vastoin vain yksi prosentti tai vähemmän aikuisista, jotka eivät koskaan ole yrittäneet käyttää marihuanaa, käyttävät heroiinia tai kokaiinia.

Merkittävät terveysongelmat

Tupakointi marihuana voi aiheuttaa merkittäviä terveysongelmia. Marihuana sisältää yli 400 kemikaalia, joista 60 on kannabinoideja. Tupakointi marihuanan savukkeista kertyy noin kolme-viisi kertaa tervaa keuhkoihin kuin yksi suodatettu savukke.

Siksi säännölliset marihuanan tupakoitsijat kärsivät monista samoista terveysongelmista kuin tupakoitsijat, kuten krooninen yskä ja hengityksen vinkuminen, rintakehääjä ja krooninen keuhkoputkentulehdus. Itse asiassa tutkimukset osoittavat, että tupakointi kolmesta neljään nivelestä päivässä aiheuttaa vähintään yhtä paljon haittaa hengityselimelle kuin tupakointi täydellä tupakansavulla päivittäin.

Marihuana-savu sisältää myös 50-70 prosenttia enemmän syöpää aiheuttavia hiilivetyjä kuin tupakansavu ja tuottaa korkeita entsyymin tasoja, jotka muuttavat tietyt hiilivedyt pahanlaatuisiin soluihin.

Mielenterveysongelmat

Lisäksi tupakointi marihuana voi johtaa lisääntyneeseen ahdistuneisuuteen, paniikkikohtauksiin , masennukseen, sosiaaliseen vetäytymiseen ja muihin mielenterveysongelmiin , erityisesti nuorille. Tutkimukset osoittavat, että 12-17-vuotiaat lapset, jotka tupakoivat marihuanaa viikoittain, ovat todennäköisesti kolme kertaa todennäköisempiä kuin käyttäjiä, joilla on itsemurha-ajatuksia.

Marihuanan käyttö voi myös aiheuttaa kognitiivisen heikkenemisen , johon sisältyy lyhytaikaisia ​​vaikutuksia kuten vääristynyt havainto, muistihäiriö ja ongelmat ajattelun ja ongelmanratkaisun kanssa. Keskimääräisen D-luokan tai sitä alempien opiskelijoiden todettiin olevan useampia kuin neljä kertaa todennäköisemmin käyttäneet marihuanaa viime vuonna, kun nuoret ilmoittaisivat keskimääräisen A-luokan.

Nuoret, joiden aivot ovat edelleen kehittymässä, nämä vaikutukset ovat erityisen ongelmallisia ja vaarantavat heidän mahdollisuutensa saavuttaa täyden potentiaalinsa.

Meidän on pantava ajatus siitä, että on olemassa sellainen kuin yksinäinen huumeidenkäyttäjä, henkilö, jonka tottumukset vaikuttavat vain itseensä. Huumeidenkäyttö, mukaan lukien marihuanan käyttö, ei ole uhattuna rikoksena. Jotkut yhteisöt voivat vastustaa osallistumista, koska he ajattelevat jonkun toisen huumeidenkäytön olevan vahingoittanut heitä.

Mutta tällainen ei-minun-ongelmallinen ajattelu on traagisesti väärin.

Kysy samoilta ihmisiltä savukkeista poltettua savua, ja he nopeasti tunnistavat haitat, joita ei-tupakoitsijoille. Toisaalta tupakka on tunnettua ongelmaa, jota amerikkalaiset eivät enää halua vastata. Meidän on sovellettava samaa järkevää ajattelua huumeidenkäytön entistä haitallisemmista vaikutuksista.

Otetaan esimerkiksi marihuanan tupakoinnin tuhoisat vaikutukset ajamiseen. Kansallisen liikenneturvallisuushallinnon (NHTSA) mukaan "liikennetappeja ja kuolemantapauksia koskevat epidemiologiset tiedot osoittavat, että alkoholin jälkeen marihuana on yleisimmin havaittu psykoaktiivinen aine väestön keskuudessa".

Marihuana aiheuttaa kuljettajien kokemuksia autojen käsittelyn heikentyneestä suorituskyvystä, lisääntyneistä reaktioajoista, vääristyneestä ajasta ja etäisyyden arvioinnista, uneliaisuudesta, motoristen taitojen heikkenemisestä ja keskittymiskyvyn puutteesta.

Ajaminen vajaakäytössä

Marijuana-ajokyvyn heikkenemisen ongelma on hämmästyttävää.

Yksi kuudessa (tai 600 000) lukion oppilaasta ajaa marihuanan vaikutuksen alaisena, lähes yhtä monta kuin alkoholin vaikutuksen alaisena, syyskuussa 2003 julkaistun kansallisen huumevalvontakeskuksen (ONDCP) arvioiden mukaan. Tutkimus autonkuljettajista vetäytyneenä väärennetylle ajamiselle osoittivat, että niiden alkoholijuomien keskuudessa, joiden alkoholipitoisuus ei ollut heikentynyt, 45 prosenttia testasi positiivista marihuanaa.

Ne, jotka partioivat kaduilla ja valtateillä, tietävät, että marihuanan vajaatoiminnan seuraukset voivat olla traagisia. Esimerkiksi neljä lasta ja heidän van kuljettajansa, lempinimeltään Smokey, lapsille säännöllisen marihuanan tupakoinnin vuoksi, kuoli huhtikuussa 2002, kun Tippy Toes Learning Akatemia kääntyi pois moottoritieltä ja osui betonisillan tukikohtaan. Hänet löydettiin onnettomuustilanteesta marihuanaan taskussaan.

Innocents tapettiin

Jotkut tällaiset vammaiset kuljettajat tunnistetaan huumeiden tunnistuksen asiantuntijaohjelman kautta, joka toimii IACP: n johdolla ja jota NHTSA tukee. Kuitenkin, jos aiomme tukea tapauksia, jotka koskevat huumeriippuvaisia ​​kuljettajia, syyttömien suojeleminen tiellä edellyttää kehitettävissä kohtuuhintaisia ​​tienvarsitutkimuksia, joista osa on nyt testausvaiheessa.

Toisarvoinen savu marihuanasta tappaa myös muita viattomia. Viime vuonna kaksi Philadelphian palomies tapettiin, kun he vastasivat sisätiloissa käytettävän marihuana kasvaa. New York Cityssä kahdeksanvuotias poika, Deasean Hill, tappoi eksynyt luoti vain muutaman askeleen päässä hänen Brooklynin kotiinsa, kun huumekauppias myi yhden marimonan pussin marihuanan toiselle jälleenmyyjän turpeelle.