Psykologiassa itseraportti on mikä tahansa testi, mittari tai kysely, joka perustuu yksilön omiin oireisiin, käyttäytymiseen, uskomuksiin tai asenteisiin. Itseraporttitiedot kerätään tyypillisesti paperi- ja lyijykynä- tai sähköisessä muodossa tai joskus haastattelun kautta.
Itseraportteja käytetään yleisesti psykologisissa tutkimuksissa suurelta osin siksi, että ihmisestä on paljon arvokasta ja diagnostista tietoa tutkijalle tai kliiniselle henkilölle, joka perustuu henkilön kertomukseen itsestään.
Yksi yleisimmistä itsearviointityökaluista on Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) persoonallisuuden testaamiseen.
Self-Report -tietojen edut
Yksi itseraporttitietojen ensisijaisista eduista on, että se on helppo saada. Se on myös tärkein tapa, jolla lääkärit diagnosoivat potilaitaan - kysymällä. Itseilmoituksen tekijät tuntevat yleensä kyselylomakkeiden täyttämisen.
Tutkimukselle se on edullinen työkalu, joka voi tavoittaa paljon enemmän koekappaletta kuin mitä voitaisiin analysoida havainnoimalla tai muilla menetelmillä. Se voidaan suorittaa suhteellisen nopeasti, jotta tutkija voi saada tuloksia päivinä tai viikoina pikemmin kuin väestön havainnoimiseen pitempien aikakehysten aikana. Itse-raportit voidaan tehdä yksityisesti ja ne voidaan nimettää suojellakseen arkaluonteisia tietoja ja ehkäpä edesauttaa rehellisiä vastauksia.
Self-Report Informationin haitat
Tietojen kerääminen itseraportin avulla on kuitenkin rajoitettu.
Ihmiset ovat usein puolueellisia, kun he raportoivat omasta kokemuksestaan. Esimerkiksi monet yksilöt ovat joko tietoisesti tai tajuttomasti vaikuttaneet "sosiaalisesta halukkuudesta" eli he todennäköisemmin raportoivat kokemuksia, joita pidetään sosiaalisesti hyväksyttävinä tai edullisina.
Oman raportin kohteena ovat seuraavat poikkeamat ja rajoitukset:
- Rehellisyys. Asiat voivat tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämmän vastauksen pikemminkin kuin totuudenmukaisuutta.
- Introspektivaalinen kyky: aiheet eivät välttämättä pysty arvioimaan itseään tarkasti.
- Kysymysten tulkinta: Kysymysten muotoilu voi olla hämmentävää tai eri merkityksiä eri aiheista.
- Arvosteluasteikko: Arvosana jotain kyllä tai ei voi olla liian rajoittava, mutta numeeriset vaa'at voivat olla myös epätarkkoja ja yksilöllisiä taipumuksia antaa äärimmäisen tai keskitason vastaus kaikkiin kysymyksiin.
- Vastausriippuvuus: Kysymykset kohdistuvat kaikkiin aiempien vastausten ennakkoluuloihin, olivatpa ne sitten viimeaikaisia tai merkittäviä kokemuksia ja muita tekijöitä.
- Näytteenottovirhe: Kyselylomakkeen täyttävät ihmiset ovat sellaisia ihmisiä, jotka täyttävät kyselylomakkeen. Ovatko ne edustajia väestöstä, jota haluat opiskella?
Itseraporttitietoja käytetään parhaiten muiden tietojen kanssa
Useimmat psykologisen tutkimuksen ja diagnoosin asiantuntijat viittaavat siihen, että itseraporttitietoja ei tule käyttää yksinään, koska niiden taipumus on puolueellinen. Tutkimusta tehdään parhaiten yhdistettäessä itseraporttitietoja muiden tietojen, kuten yksilön käyttäytymisen tai fysiologisten tietojen, kanssa. Tämä "multi-modaalinen" tai "monen menetelmän" arviointi antaa globaalin ja siten todennäköisesti tarkemman kuvan aiheesta.
Tutkimuksessa käytetyt kyselylomakkeet on tarkastettava, jotta voidaan selvittää, tuottavatko ne johdonmukaiset tulokset ajan mittaan. Heidät olisi myös validoitava toisella datamenetelmällä, joka osoittaa, että vastaukset mittaavat, mitä he väittävät mittaavansa ja että he voivat erottaa toisistaan kontrollit ja testiryhmä.