False Domestic Abuse -vaatimukset

Vaikutus avioeroon tai eroon

Oletko koskaan huudellut aviopuolisonne kuumennetun argumentin aikana tai koskettanut kumppaninne käsivartistusta korostamaan kiistanalaisuutta? Jos olet kuin minä ja miljoonia muita, sinulla on - ja olet luultavasti sitä mieltä, että se ei ollut iso juttu. Ja niin kauan kuin suhde säilyy vahvana, olisit ollut oikeassa. Mutta jos kyseinen suhde on kireä ja / tai olet menossa avioeroon tai eroon, nämä yksinkertaiset toimet saatetaan tahallisesti vääristellä tuomioistuimessa tavalla, joka voi johtaa poistumiseen kotiisi ja väliaikaisesti - tai pysyvästi - estää näkemästä tai viettää aikaa lastesi kanssa.

Perheväkivaltaan tai väärinkäyttöön liittyvät väitteet, jotka johtuvat avioero- ja erottamismenettelystä, ovat liian yleisiä kaikkialla maassa. Joissakin tapauksissa näitä väitteitä tukee tosiasioita tai todisteita, ja perheoikeuden pitäisi harkita niitä tehdessään tärkeitä huoltajuutta ja tukea päätöksiä. Mutta monissa tapauksissa yksi puolue - yleensä se, joka tuntee kaikkein halventavimmat tai joka on yrittänyt kääntää lapsia toiselle vanhemmalle - saa täysin vääriä ja perusteettomia väitteitä väärinkäytöstä keinona "pelata järjestelmää". Tavoitteena on parantamaan hänen (tai hänen) mahdollisuuksiaan saada haluttu lopputulos, joka yleensä saa 100% fyysisen ja laillisen huoltajuuden ja pitää lapset toisesta vanhemmasta.

Valtion ja liittovaltion lakien (kuten VAWA: n, Naisiin kohdistuvan väkivallan lakien ) mukaan termi "väärinkäytökset" ylittää fyysisen hyväksikäytön ja sisältää häirinnän, uhrin pelottelun ja yleisen häirinnän jonkun henkilökohtaisen vapauden kanssa.

Oven lukitseminen kiihkeän argumentin aikana ja huutaen tai koskettamalla vaimoasi sanomalla: "Pysähdy. Rakastan sinua! "Voi vain asettaa sinut vankilaan.

Kun on tehty väkivaltaa kotimaisesta väärinkäytöksestä tai väkivallasta, tuomari voi antaa hätätilanteen "suojanjärjestyksen". Tällaisen määräyksen antamista koskeva oikeusnormi on yllättävän pieni, kun otetaan huomioon valtava vaikutus, joka sillä voisi olla sekä lyhyen että pitkäaikainen.

Suojanjärjestys on yleensä "ei-yhteys" -määräys, mikä tarkoittaa, että tuomioistuin voi määrätä syytetyn henkilön jättämään pariskunnan yhteistä kotia ja estämään yhteydenpitoa syyttäjän tai lasten kanssa.

Sotilasviranomaiset voivat antaa "sotilaallisen suojelujärjestyksen", joka rajoittaa palveluntarjoajia, mutta nämä määräykset ovat yleensä tehokkaita vain sotilaallisissa laitoksissa. Siksi monet puolisot hakeutuvat siviilisuojan suojelujärjestelmiin sen sijaan.

Suojelujärjestyksen antamisen jälkeen jopa pelkkä väite, jonka mukaan vetoomuksen esittäjä on rikkonut tätä määräystä (esimerkiksi jotain yhtä yksinkertaista kuin ystävänne puhua pian tulossa olevalle ex: lle yrittäen saada hänet uudelleen harkitsemaan vetoomus) voisi saattaa sinut vankilaan. Sinua voitaisiin pidättää rikollisesta syytyksestä - tarkemmin A-luokkaan kuuluvasta rikkomuksesta - kaikkein vakavimmista rangaistuksista, rangaistaan ​​monissa valtioissa jopa vuodella vankilassa ja sakotetaan. Jos teidät tuomitaan luokkavastuusta perheväkivallasta palvellen armeijaa, et enää voi kantaa aseita ja urasi voi hyvin olla ohi.

Olitpa sotilas vai ei, jos sinua palvella suojelun järjestyksessä, on välttämätöntä saada asianajaja välittömästi.

Minun käytännöissani olen nähnyt tapauksen tapauksen jälkeen, jossa viaton henkilö päätyy vankilaan, koska hänellä oli tehoton kokenut asianajaja (tai ei ollut lainkaan). Suojan järjestyksen voittaminen ja nimesi selvittäminen ovat äärimmäisen tärkeitä.

Joissakin tapauksissa valvotut vierailut saattaisivat sallia suojelusuosituksesta huolimatta, mutta useimmissa tapauksissa väärinkäytöksistä kärsivän henkilön ja lasten on pidettävä erillään (ainakin alun perin). Tässä on väärä väite, joka voi mahdollisesti käynnistää katastrofin seurauksena säilöönottotapauksessa. Jos lapsille lakisääteisesti estetään viettää aikaa isänsä kanssa, äidillä saattaa olla epäoikeudenmukainen etu riitautetussa säilöönottomenettelyssä.

Esimerkiksi myöhemmässä oikeudenkäynnissä hän voisi väittää, että koska lapset ovat olleet hänen kanssaan 100-prosenttisesti ajallaan, huoltajuuden muuttaminen 50: een / 50: een tai edes mahdollistaa vierailun, olisi järkyttynyt vakiintuneista rutiineistaan, eikä sitä pitäisi sallittua.

Näet, miksi on niin tärkeää, että nopeasti ja tehokkaasti siirrytään suojelusuunnitelman hylkäämiseen, tyhjentämiseen tai ainakin muuttamiseen, jotta mahdollistettaisiin laaja vierailu, jotta tasapuolisuus voitaisiin tasoittaa riitautetussa säilöönottomenettelyssä.

Suojauksen tilaukset voivat olla laajempia kuin vain "pysyvät" tilaukset. Esimerkiksi suojelusuunnitelma ei voi vain määrätä syytetyn pysyä poissa tietyltä henkilöltä tai paikalta (asuinpaikka, syyttäjän työpaikka, lapsen koulu jne.), Mutta myös kieltää todellisen tai henkilökohtaisen omaisuuden tai yhden osapuolet ottamaan lapset pois tuomioistuimen toimivaltaan. Näin tilaukset voivat olla erittäin vaarallinen ja virheellinen työkalu, jos niitä käytetään väärin.

Suojatoimeksiannon vaikutus, jos se perustuu vääriin väitteisiin, voi olla laaja-alainen erottamisessa, avioerossa tai lasten huoltoa koskevassa menettelyssä. Nimesi selvittäminen ja parhaiden argumenttien ja todisteiden esittäminen tuomioistuimessa ovat ratkaisevia, jotta saisitte parhaan lopputuloksen perheellesi. Siksi, jos sinua on syytetty perheväkivallasta yhdessä perheoikeudellisten asioiden kanssa, tarvitset taitoja ja kokemuksia asianajajista, jotka ovat taistelleet näitä taisteluita monta kertaa, ja heillä on kyky ja itseluottamus voittaa mitä tahansa kertoimet. Pidä mielessä, että perheväkivallan syyttämiseksi sinun ei tarvitse olla syyllistynyt varsinaiseen väkivaltaan. Monissa tapauksissa väitetään olevan tunne uhanalaiseksi tai vaaralliseksi, mikä riittää käynnistämään prosessin. Jos huomaat tällaisen kriisin vastaavan, älä anna toivoa.

Jeffery M. Leving on kansallisesti tunnustettu isäoikeusasianajaja, joka sijaitsee Chicagossa, IL. Löydät lisää sivuillasi osoitteessa http://dadsrights.com/