Syrjintä ei perustu todisteisiin, vaan moraaliseen paniikkiin
Transsukupuoliset miehet ja naiset kohtaavat uskomatonta syrjinnän taakkaa lähes kaikissa elämässään. Vuonna 2010 julkaistun, transsukupuolisen syrjinnän laaja-alaisen tutkimuksen perusteella tilastot ovat pelottavia. Yli puolet transsukupuoleen kuuluvista nuorista on ahdisteltu koulussa, ja neljännes on fyysisesti hyökätty. Kymmenen prosenttia kaikista transsukupuolisotyypeistä, jotka vastasivat tutkimukseen, oli seksuaalisesti pahoinpidelty edelliseen vuoteen.
Yli viisikymmentä prosenttia oli seksuaalisesti hyökkäsi heidän elinaikanaan.
Transsukupuoliset ihmiset raportoivat syrjinnästä kaikissa mahdollisissa kuvitelmissa. Heitä ahdistellaan tai syrjitään kotona, koulussa, työssä ja jopa lääkärin vastaanotolla. Heillä on valtava riski itsemurhasta ja masennuksesta. He kärsivät eri tautien, myös HIV: n, suhteettomista verokannoista. Nämä rasitukset ovat vielä voimakkaampia transsukupuolisille väreille.
Valitettavasti useimmat ihmisten tietoisuus transsukupuolisista asioista ei ole syrjintää, jota he kohtaavat. On paljon enemmän keskustelua siitä, että "ei-transsukupuolisiin" kohdistuva "uhka" antaa transsukupuolisille ihmisille yhdenvertaisia oikeuksia ja suojelua lain mukaan.
Kylpyhuoneen laskut ja sukupuolijakso
Viime vuosina eräs keinoista, joilla transroduktorinen syrjintä on tullut näkyvämmäksi, on julkisesti vastustettava puheenvuoroja, jotka tunnetaan nimellä "kylpyhuoneen setelit". Kylpyhuoneen laskut, oikeutetummin nimitetyt tasavertaiset asumislakit, on suunniteltu sallimaan transsukupuolisten henkilöiden pääsyn kylpyhuoneeseen, joka on sama kuin heidän sukupuoli-identiteettinsä.
Transsukupuoliset naiset voivat käyttää naisten kylpyhuonetta. Transsukupuoliset miehet voivat käyttää miesten kylpyhuonetta.
Valitettavasti monet ihmiset ovat syvästi vastustaneet näitä lakeja. Oppositio on usein sanottu perustuvan perusteettomiin pelkoihin seksuaalisen uhriksi joutumisen suhteen. Tosiasia on kuitenkin se, että se todennäköisesti perustuu moraaliseen paniikkiin.
Suurin osa huolenaiheista tasa-arvokysymyksistä keskittyy seksuaaliseen ja moraaliseen uhkaan kohdistuneille naisille, kun miespuoliset naiset ovat sallittuja perinteisesti naisille vain tiloihin. Siksi ryhmät, jotka vastustavat näitä lakeja, usein puhuvat yrittämällä lisätä sitä, mitä jotkut tutkijat viittaavat sukupuolten paniikkiin.
Sukupuolten paniikki viittaa uhkaan, jonka monet ihmiset uskovat olemassa, kun transsukupuoliset naiset, jotka saattavat edelleen säilyttää miehen sukupuolielimet, saavat päästä naisille vain tiloihin, kuten kylpyhuoneisiin. Harvoin tai koskaan ei ole samankaltaisia huolenaiheita, jotka koskevat transsukupuolisia miehiä, jotka pääsevät miehille. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että naisia pidetään heikkona ja haavoittuvina, että heitä hyödynnettäisiin siten, että miehet eivät ole. Samoin transgender-miehiä ei pidetä potentiaalisena saalistajana samalla tavoin kuin transsukupuoliset naiset, koska he ovat varhaisessa elämässä naispuolista sosiaalistumista.
Nämä huolenaiheet perustuvat pohjimmiltaan siihen, miten yhteiskunta puhuu sukupuolesta ja sukupuolesta. Kulttuurisäännöistämme oletetaan, että miehet ovat luonnollisesti halukkaita seksuaalisesti aggressiivisia ja jopa saalistavia. He myös olettavat, että naisilla on vain vähän kykyä vastustaa. Siksi yksi tapa torjua tällainen sukupuolten välinen paniikki on kouluttaa ihmisiä, joilla peniksellä ei tee jokua miehen tai seksuaalisen uhan vuoksi.
Transsukupuoliset naiset ovat naisia, riippumatta siitä, onko heillä penis. He ovat todennäköisemmin seksuaalista pahoinpitelyä kuin sitoutuvat. Itse asiassa niiden seksuaalisen uhriksi joutumisen määrä on paljon suurempi kuin naisten sikiö. (Cis naiset ovat naisia, jotka ovat syntyneet naaras).
Tiesitkö: Jotkut aktivistit käyttävät termiä cis-sukupuoli viittaamaan ihmisiin, joiden sukupuoli-identiteetti vastaa synnyttämissään sukupuolta syntyessään. Toiset mieluummin sanovat ei-transseksuaalisia. Ensimmäisellä ryhmällä on määritelty tavoite päästä eroon "transsukupuoli vs. normaali" dikotomiasta, jolla on pitkä historia. Toinen uskoo, että se on hyödyllisempi ihmisille, joiden sukupuoli on sama kuin heidän sukupuolensa syntymässä, luokiteltava sen mukaan, mitä he eivät ole.
He eivät ole transsukupuita.
Raiskauskulttuuri ja Trans Misogyny
Raportin kulttuuri voi tehdä peniksen läsnäolon historiallisesti naispuolisessa tilassa vaaralliselta, vaikka tämä penis liitettiin toiseen naiseen. Ironista kyllä, että naisellisuus liittyy amerikkalaisen kulttuurin seksuaaliseen haavoittuvuuteen, se tarkoittaa, että hyvin transsukupuoliset naiset, joita uhkaavat anti-majoitus-aktivistit uhkaavat, pelkäävät usein seksuaalista uhriksi joutumista, kun he ovat siirtyneet ja elävät naisina
Ongelmalliset oletukset ovat osa sitä mitä usein kutsutaan raiskauskulttuuksi . Onneksi niitä voidaan käsitellä koulutuksen ja muuttuvien kulttuuristen normien avulla. Yhteiskunnan on tehtävä parempaa työtä opettamalla, että vain koska joku on kasvanut urospuolisena, he eivät välttämättä ole seksuaalisesti saalistavia. Meidän on myös tehtävä parempaa työtä opettamalla, että naisilla on sekä valta että virasto omassa seksuaalisuutena. Molempien asioiden tekeminen ei ainoastaan hyödyttäisi koko yhteiskuntaa. Se voisi myös mahdollisesti vähentää koettu uhka, joka liittyy transsukupuolisiin naisiin, jotka saattavat silti säilyttää maskuliinisen kehon näkyvän seksuaalisen anatomian ja oletetaan pystyvänsä poistamaan maskuliinisen syntymän psykologisen historian. Kulttuurikasvatus sukupuolten identiteetistä voisi myös auttaa näiden pelkojen kanssa, kuten myös selkeät keskustelut siitä, että se ei ole peniksen läsnäolo tai poissaolo, joka tekee ihmisestä miehen.
Yhdenvertainen pääsy ja majoitus
Yhtäläisen majoituksen lait ovat hyödyksi transsukupuolisille väestölle ilman, että väestölle kokonaisuutena aiheutuu merkittäviä taloudellisia tai muita vaikeuksia. Vaikka oppositio on laulua, huolenaiheet perustuvat moraaliseen paniikkiin eikä todisteisiin. Onneksi historia viittaa siihen, että paras keino käsitellä moraaliseen paniikkiin perustuvaa syrjintää on vähentää syrjinnän ja erottelun oikeudellista hyväksyntää sen sijaan, että se sallisi tai suvaitsisi sen. Kuusikymmentä vuotta Brownin oppilaitoksesta lähtien valtaosa amerikkalaisista katsoo, että ylenmääristä rotuseritystä ei voida hyväksyä. Ehdotetun tasa-arvolainsäädännön ollessa käytössä, sukupuoleen perustuva intoleranssi ja epämukavuus toivottavasti menevät pois.
> Lähteet:
> James, SE, Herman, JL, Rankin, S., Keisling, M., Mottet, L., & Anafi, M. (2016). US Transgender Survey 2015 -raportti. Washington, DC: Transsukupuolisen tasa-arvon kansallinen keskus.
> Nuttbrock, L., Bockting, W., Rosenblum, A., Hwahng, S., Mason, M., Macri, M. & Becker, J. (2013). Sukupuolitulevaisuus ja suurvahingo transsukupuolisten naisten keskuudessa: haavoittuvuuden ja joustavuuden ennakoiva tutkimus. American Journal of Public Health. e-View ennen tulostusta.
> Zerubavel, N. & Messman-Moore, TL (2013) Seksuaalinen viktimisointi, pelko seksuaalisesta voimattomuudesta ja kognitiivinen emotionaalinen hajoaminen seksuaalisen varmuuden esteinä kollegion naisilla. Naisiin kohdistuva väkivalta, 19 (12), 1518-1537.